1、 本合同的安全豁免合同是否有效（合同法有效期至2020年12月31日）

如果合同中約定了豁免條款，如果該條款免除了一方的責任，排除了另一方的合法權利，如果標準條款屬于本法第52條和第53條規定的情形，或者提供標準條款的一方免除其責任，增加另一方的責任，則免除合同無效，并排除另一方的主要權利，該條款無效。如何解決合同糾紛。合同當事人應當在平等互利、協商一致的基礎上協商解決訂立的合同。一旦發生爭議，雙方應本著“相互理解、相互妥協”的精神自愿協商解決。這種解決糾紛的方式，不需要任何第三方的干預，不僅有利于糾紛的及時解決，也有利于雙方的團結，有利于維護企業之間的長期合作關系。因此，爭議發生后，雙方應將“協商”作為解決爭議的首選方式。雙方在以這種方式解決爭議的過程中應注意以下兩點：第一，雙方就通過協商解決合同爭議達成的協議必須符合國家法律法規的規定，不得損害第三人的合法權益；第二，必須體現“自愿”原則。雙方應在平等的基礎上進行談判，不應以弱凌弱，以強凌弱。否則，即使達成協議，協議也無效。第三方機構調解合同發生爭議的，當事人可以邀請協議條款約定的單位或者個人進行調解。這種調解不同于仲裁程序和訴訟程序中的調解。雙方在第三人調解下達成的調解協議不具有法律執行效力，即任何一方不履行的，另一方不得直接根據調解協議向人民法院申請執行。向仲裁委員會申請仲裁如果合同當事人不愿協商、調解或未能協商、調解，他們可以進行仲裁或提起訴訟。仲裁的前提是必須有仲裁條款或仲裁協議。所謂仲裁條款，是指雙方當事人在訂立合同時表示愿意將將來可能發生的爭議提交仲裁機構解決的特殊條款。仲裁協議是事后達成的另一協議，相對獨立于主合同。合同的變更、解除、終止和無效不影響仲裁協議的有效性。無論當事人是否有仲裁條款或事后達成仲裁協議，都可以據此向有管轄權的仲裁委員會申請仲裁，以排除訴訟。向人民法院提起訴訟本合同發生爭議后，當事人未自行協商、調解，合同中沒有仲裁條款，事后又未達成仲裁協議的，可以向人民法院提起訴訟。中國民事訴訟法規定，工程合同由工程所在地人民法院管轄。人民法院收到起訴書后，認為符合起訴條件的，應當依法組成合議庭進行審理。當事人只能在仲裁和訴訟之間進行選擇。三、最新信息（自2021 1月1日起生效）

（I）根據本法第一部分第六章第三節的規定無效本法第506條（2）提供格式條款的一方不合理地免除或減少其責任，增加另一方的責任，并限制另一方的主要權利（III）提供標準條款的一方排除了另一方的主要權利。上述知識是小編對相關法律問題的回答。如果合同規定了免責條款，如果該條款免除了一方的責任，排除了另一方的合法權利，則免責合同無效。如果你需要法律幫助，讀者可以去魯巴。com進行咨詢，以及luba。com有專業律師為您解答