首頁 > 法律常識 > 行政與行訴 > 反對國際商事仲裁管轄權的主體

反對國際商事仲裁管轄權的主體

來源: 律霸小編整理 · 2022-09-16 · 198人看過

誰對國際商事仲裁的管轄權提出異議？該方無疑是反對的主體。在仲裁程序中，通常是被申請人對管轄權提出異議，并否認仲裁機構或仲裁庭的管轄權。裁決作出后，通常由撤銷申請人在異議和撤銷裁決階段提出；在承認和執行裁決時，通常由申請強制執行的人提出。問題是，仲裁機構或仲裁庭是否可以主動對管轄權提出異議，并在任何一方均未對管轄權提起異議的情況下拒絕自己的管轄權。在“地球海洋”輪定期租船合同糾紛案中，雙方同意將其提交上海仲裁，中國國際經濟貿易仲裁委員會上海分會向原告解釋，海事糾紛應提交中國海事仲裁委員會仲裁，但申請人堅持在上海分會仲裁，被申請人對訴訟作出回應，未對管轄權提出任何異議。中國國際經濟貿易仲裁委員會仍以租船合同糾紛屬于中國海事仲裁委員會管轄為由，責令上海分公司撤銷該案。中國政府規定，中國海事仲裁委員會是受理海事糾紛的專門機構。雖然經濟和貿易爭端理論上包括海事爭端，但習慣上，CIETAC不接受海事爭端。盡管雙方未對管轄權提出任何異議，但爭議的可仲裁性以及仲裁庭或仲裁員行使管轄權不得違反仲裁地的公共政策，且不得因雙方無異議而變更裁決執行地。法院完全有可能撤銷或不執行上海分行在其管轄范圍以外作出的裁決。為避免不必要的勞動浪費，保護仲裁機構和仲裁庭的聲譽，仲裁機構和法庭應主動對管轄權提出異議，暫停仲裁程序。