合同解除的溯及力，又稱合同解除的溯及力，實質上是指合同解除的效力。合同的解除，使以合同為基礎的債權債務關系追溯消滅。合同的解除具有追溯效力，如同合同從一開始就沒有成立一樣。合同解除使以合同為基礎的債權債務關系僅在將來消失，解除前的債權債務關系仍然有效，即合同解除不具有追溯效力。我國《合同法》規定了合同的溯及力：“合同終止后，合同尚未履行的，應當終止履行；合同已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以請求恢復原狀，采取其他補救措施補救措施，并有權要求賠償損失。”換言之，合同的終止是否具有溯及力取決于合同的履行和性質。

對于保險公司而言，合同終止的追溯效力主要體現在投保人返還保險費上。保險合同終止具有追溯效力的，保險人應當退還已收保險費，被保險人收到保險費的，應當退還已交保險費。如果沒有追溯力，保險人不需要退還保險費，被保險人也不需要退還保險費。但在現實生活中，保險合同解除的具體情形是多種多樣的。如果我們一般認為保險合同的終止具有溯及力或不具有溯及力，則不全面。我們應該根據不同的情況進行具體的分析，然后根據一定的原則確定是否存在追溯力。解除的追溯效力，按照保險合同雙方約定處理。保險合同法定解除的溯及力判斷應遵循以下原則：合同解除不能歸責于任何一方時，應遵循公平原則，合理分配風險；合同解除可以歸責于一方時，如欺詐或違約，應充分考慮無過錯方的利益。在此基礎上，結合以下幾個方面來確定保險合同終止的溯及力。區分終止原因是故意還是過失。保險人解除保險合同的法律條件，通常是對方當事人主觀上有過錯，客觀上有損害保險人合法權益的行為。在這種情況下，保險人有權終止合同。撤銷原因是申請人的故意行為，往往與欺詐有關，如申請人故意隱瞞事實，不履行如實告知義務；被保險人或者受益人謊稱發生保險事故，騙取保險金；投保人、被保險人或者受益人故意制造保險事故等，保險人有權解除保險合同，不退還保險費，以懲罰欺詐者。此時，終止協議沒有追溯效力。因投保人過錯導致保險合同終止的，投保人因過錯未履行如實告知義務的，保險人有權解除保險合同，但可以退還保險費。此時，終止具有追溯效力。保險合同是一方支付保險費，另一方承擔風險的合同。如果保險人不承擔風險，它將失去收取保險費的基礎。因此，保險責任開始前合同生效、合同終止的，應當返還保險費，即終止具有追溯效力，雙方均有恢復原狀的義務；保險責任開始后合同終止的，應當返還保險費責任，保險人承擔風險，保險費從責任開始至終止不必退還，其余部分退還給投保人。也就是說，此時終止合同不具有追溯效力，保險人承擔保險責任的保費不予退還，超出部分的保費按照不當得利規則退還。在保險事故發生前，保險人發現可以解除合同的原因，及時解除合同的，將為投保人損失部分保險費，但為了保護保險標的，投保人在糾正自己的行為后，盡快找到其他保險人訂立新的保險合同是有利的。但在保險實踐中，由于大多數保險合同都不存在保險事故，保險人會盡量促進合同的成立，維護合同的效力。保險事故發生時，保險人將檢查是否有理由終止合同。如果有，保險人將終止合同而不給予賠償。這雖然符合經濟原則，但對投保人和被保險人都不公平，也違反了中華人民共和國的原則。因此，保險人在不同時期提出的解除，在合同的溯及力上應當有所不同。保險人在保險事故發生前解除合同，原則上不具有溯及力，保險費無需退還；保險事故發生后，保險人解除合同，原則上具有溯及力，即：，保險人不承擔賠償責任，但應退還保險費。你知道嗎