在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
為什么保險合同的免責條款不生效
保險是預防和分擔風險的，但保險合同中的免責條款往往使人無法預防，保險就成為不保險——保險是預防和分擔風險的，但保險合同中的免責條款往往使人無法預防，保險就成為不保險。日前，張家港法院在審理一起財產保險合同案件時，判決一家未明確說明免責條款的保險公司敗訴。2003年10月，孟某為自己的小客車從保險公司辦理了機動車保險，并交了5000多元的保險費。2004年4月，孟某駕駛該車在239省道超車時，因措施不當導致該車翻車，造成事故。經確認，孟某對事故負全責。事后，孟某支付修理費76622.12元。同年7月，孟某申請理賠，因被保險車輛未按照保險條款中的責任免除條款和投保人與被保險人義務中的相關條款及時參加年審，某保險公司拒絕理賠。庭審中，雙方對保險條款中免賠條款的有效性提出異議。孟建柱認為，相關免責條款必須在保險人作出充分明確的解釋義務后生效。根據他對免責條款中“有無檢驗或不合格”的理解，除公安部門的檢驗外，還應當由保險公司指定的部門進行檢驗。而且，保險公司沒有及時提醒保險人到公安部門檢查，也沒有為了解除責任而將不檢查定為違法。保險公司認為，雖然無法證明其保險業務員是否口頭告知孟某，但“保單”中的“明示告知”已作出必要提示，車輛年檢符合公安部門的規定。法院認為，保險合同是一種格式合同，不同于一般合同訂立時的平等協商。因此，我國《保險法》強調了保險人對免責條款的明確義務。如果沒有規定，該條款將不生效。根據立法要點，保險人對免責條款的解釋不同于對不免責條款的一般解釋。保險人不僅應當在保險單或者其他足以引起投保人注意的保險憑證上作出提示，而且應當以書面或者口頭的形式向保險人明確說明具體內容和條款。另外，在訴訟中，保險人如果履行了明確的說明義務，應當承擔舉證責任，否則應當承擔不利后果。雖然被告出具的“保險單”正面沒有非常重大的免責條款書面通知，但沒有直接證據證明其向申請人作出了“明確聲明”。因此，被告的免責條款對原告沒有影響。依法，被告保險公司向原告孟安支付保險事故賠償金76622.12元。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
不屬于仲裁法的受案范圍的情況
2020-12-23裝飾裝修合同糾紛管轄是怎樣的
2020-12-25雇傭關系人身損害賠償規定是怎樣的
2021-01-18親屬在婚姻家庭法上的效力有哪些
2021-01-09公眾號摘抄一段話會不會侵權
2020-12-29商號與商標的區別是什么
2021-03-14企業申請破產應提供什么材料
2021-03-04事實婚姻關系的子女怎么上戶口
2021-02-212020最新的交通事故傷殘鑒定等級是怎么樣的
2021-02-05商業銀行擅自縮短營業時間如何處罰
2021-02-09商業銀行辦理資金清算程序有何規定
2020-12-22繼承權人喪失繼承權的情形有哪些
2021-01-13買二手房中介起什么作用
2021-03-09房地產估價機構管理辦法
2020-11-30分包給勞務隊屬于違法分包嗎
2021-02-23事業單位解聘經濟補償金標準
2021-01-21員工上班玩手機公司可以辭退嗎
2021-01-06商場未盡保障義務是否應當賠償
2021-02-05我國保險合同解除的注意事項有哪些
2021-03-20撞死人車有保險公司怎么賠償
2021-02-03