未達(dá)賬款是指一方取得結(jié)算憑證并登記在賬上，另一方因企業(yè)和銀行取得憑證的實(shí)際時(shí)間不同而未取得結(jié)算憑證且未入賬的金額。企業(yè)銀行存款日記賬余額以銀行對(duì)賬單余額為準(zhǔn)。未決項(xiàng)目的會(huì)計(jì)處理存在哪些缺陷？以下法巴網(wǎng)小編為您解答，希望對(duì)您有所幫助。（1） 它違背了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求的客觀原則。客觀性原則要求企業(yè)以實(shí)際發(fā)生的交易或事項(xiàng)為基礎(chǔ)進(jìn)行會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告，真實(shí)反映符合確認(rèn)和計(jì)量要求的會(huì)計(jì)要素和其他相關(guān)信息，以保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性，數(shù)字準(zhǔn)確，記錄完整，數(shù)據(jù)可靠。在第二種情況下，“銀行收到但企業(yè)沒有收到”的金額明顯符合資產(chǎn)的定義，不存在確認(rèn)和計(jì)量的問題；“銀行支付但企業(yè)沒有支付”的金額明顯不是企業(yè)的資產(chǎn)，其金額也是確定的。實(shí)際上，調(diào)整后的余額是企業(yè)可以控制的銀行存款。毫無疑問，應(yīng)反映第二類情況，提供真實(shí)可靠的會(huì)計(jì)信息。特別是當(dāng)?shù)诙惽闆r差異較大時(shí)，貨幣基金項(xiàng)目在資產(chǎn)負(fù)債表中的客觀性將大大降低，甚至影響整體報(bào)表的客觀性。因此，基于此的會(huì)計(jì)分析可能會(huì)誤導(dǎo)會(huì)計(jì)信息使用者做出錯(cuò)誤的判斷和決策。二是不利于未清賬目的會(huì)計(jì)管理。企業(yè)應(yīng)注重未償賬款的真實(shí)性和完整性。即使銀行余額調(diào)整表是一致的，也不能排除出錯(cuò)或欺詐的可能性。在實(shí)踐中，利用交收結(jié)算單證的時(shí)差，編造銀行對(duì)賬單，虛增未清賬款，從而挪用資金等詐騙行為時(shí)有發(fā)生。僅僅通過銀行余額調(diào)整表來調(diào)整一致性，對(duì)未清賬戶的管理是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，這應(yīng)該是檢驗(yàn)未清賬戶真實(shí)性和完整性的開始。此外，信息使用者無法判斷未清賬戶的風(fēng)險(xiǎn)，如未清賬戶的期限是否超過法定或合理期限。（3） 它偏離了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》。新修訂的《基本準(zhǔn)則》第二十二條規(guī)定：“符合資產(chǎn)定義和確認(rèn)條件的項(xiàng)目，應(yīng)當(dāng)納入資產(chǎn)負(fù)債表。”因此，在第二種情況下，銀行收到而企業(yè)沒有收到的金額應(yīng)當(dāng)在資產(chǎn)負(fù)債表中反映；銀行支付而企業(yè)沒有支付的金額不應(yīng)當(dāng)在資產(chǎn)負(fù)債表中反映。以上是關(guān)于這方面的法律知識(shí)，希望能對(duì)您有所幫助。如果你不幸遇到一些棘手的法律問題，你有委托律師的想法，我們有很多律師可以為你提供服務(wù)，我們也支持在指定區(qū)域網(wǎng)上選擇律師，他們都有相關(guān)律師的詳細(xì)信息。你知道嗎