本文論述了履行工程合同應遵循的原則。合同履行是指債務人履行合同約定的義務，實現債權的行為。合同的履行應遵循以下原則：（1）充分履行原則。合同訂立后，當事人應當按照約定充分履行義務。包括履行義務的主體、客體、數量、質量、價格或者報酬，以及履行義務的期限、地點和方式。（2） 誠實信用原則。合同當事人應當遵守誠實信用原則，信守諾言，講實話，辦實事，講信用。雙方在履行合同時應相互配合，以利于更好地履行合同。根據合同法，當事人應當根據合同的性質、目的和交易習慣履行義務。這就要求當事人根據不同合同的不同情況，按照誠實信用原則履行義務。例如，有的需要提供必要的條件和指示；有的需要配合；有的需要及時通知對方以便做好準備；有的需要保密等。（3）公平合理原則。在訂立合同時，由于當事人的過失，有些問題沒有約定或者約定不明確。補救措施應當本著公平、合理的原則，由當事人協商一致，簽訂補充條款予以解決。當事人協商不成的，應當根據有關條款或者交易習慣確定。不符合的，依照合同法的有關規定確定。工程合同的法律后果無效的合同從一開始就沒有法律約束力，不能產生當事人預期的法律后果。根據我國《合同法》的規定，無效合同的法律后果之一就是將財產恢復原狀。然而，由于施工合同履行結果的特殊性，往往是承包人通過施工使建筑材料形成在建工程甚至竣工工程。因此，在施工合同無效的情況下，不可能歸還財產，因此司法解釋制定了一個相對靈活的解決方案：

（1）按照合同約定支付工程價款

根據最高人民法院《關于審理建筑合同糾紛適用法律問題的解釋》，建筑合同無效，但合同無效工程竣工驗收合格，承包人要求按合同約定支付工程價款的，建設合同無效。

需要注意的是，工程價款只是“按合同支付”，而不是“按合同支付”。也就是說，工程款不一定是約定的金額，也不存在以工程定額為基礎通過評估確定建設工程價值的補償原則。在此，司法解釋的制定者對無效合同的處理采取了折價賠償的方式。根據最高人民法院《關于審理建設合同糾紛適用法律的解釋》，建設工程的建設合同無效，建設工程未通過竣工驗收，經修復的建設工程通過竣工驗收的，發包人要求承包者承擔費用，法院應支持修理費用。根據最高人民法院《關于審理建筑合同糾紛適用法律的解釋》，建筑工程施工合同無效，經修復的建筑工程未通過竣工驗收的，不予支付工程款，承包商支付工程價款的請求將不予支持。根據最高人民法院《關于審理建筑合同糾紛適用法律的解釋》，發包人有過錯的，還應當對不合格建設工程造成的損失承擔相應的民事責任。根據《最高人民法院關于審理建筑合同糾紛適用法律的解釋》，建筑施工人員非法分包、非法分包建筑工程或者無資質的，借用有資質的建筑施工企業的名義與他人簽訂建筑合同，建筑合同無效的，人民法院可以依照本法第九條的規定《民法通則》第134條，沒收當事人已經取得的違法所得。（6） 取得施工資質的，按有效合同處理。

超出資質等級的施工合同無效，承包人超出資質等級允許的經營范圍簽訂施工合同，但在建設工程竣工前取得相應資質等級，當事人要求處理的根據無效合同，法院不會接受我愿意支持你。只有這樣，項目合同才能履行其法律約束和功能。欲了解更多法律知識，請前往律霸進行專業咨詢。你知道嗎