（2012年12月10日最高人民法院審判委員會第1563次會議通過）《中華人民共和國涉外民事關系法適用法（一）》經最高人民法院審判委員會2012年12月10日第1563次會議通過，現予公布，自2013年1月7日起施行。最高人民法院2012年12月28日為正確審理涉外民事案件，根據《中華人民共和國涉外民事關系法適用法》的規定，現將人民法院適用本法的有關問題解釋如下：第一條民事關系有下列情形之一的，人民法院可以認定為涉外民事關系：（一）當事人一方或者雙方是外國公民、外國法人或者其他組織、無國籍人的；（二）當事人一方或者雙方的經常居住地在中華人民共和國境外的；（三）標的物在中華人民共和國境外的；（四）民事關系成立的法律事實，在中華人民共和國境外發生變更或者消滅的；

（五）其他可以認定為涉外民事關系的情形。第二條在《涉外民事關系法律適用法》實施前發生的涉外民事關系，涉外民事關系發生時，人民法院依照有關法律、法規的規定確定適用法律；當時法律沒有規定的，可以參照涉外民事關系法律適用法的規定。第三條涉外民事關系準據法與其他涉外民事關系準據法不一致的，適用涉外民事關系準據法的規定，但適用《中華人民共和國票據法》、《中華人民共和國海商法》、《中華人民共和國民用航空法》、《知識產權法》等商法的特別規定，但該法在人權領域的特別規定除外。

涉外民事關系法律適用法對涉外民事關系法律適用沒有規定。其他法律有規定的，適用其他法律的規定。第四條涉外民事關系的法律適用涉及國際條約適用的，人民法院應當依照《中華人民共和國民法通則》第一百四十二條第二款、《中華人民共和國票據法》第九十五條第一款第二項的規定辦理適用《中華人民共和國海商法》第二百六十八條第一款、《中華人民共和國民用航空法》第一百八十四條第一款等法律規定，但知識產權領域的國際條約已經或者需要轉化為國內法的除外。第五條涉外民事關系的法律適用涉及國際慣例的，人民法院應當依照《中華人民共和國民法通則》第一百四十二條第三款、《中華人民共和國票據法》第九十五條第二款第二項的規定適用《中華人民共和國海商法》第二百六十八條第二款、《中華人民共和國民用航空法》第一百八十四條第二款等法律規定。第六條《中華人民共和國涉外民事關系法》沒有明確規定當事人可以選擇涉外民事關系的準據法。當事人選擇適用法律的，由人民法院裁定無效。第七條當事人以雙方選擇的法律與有爭議的涉外民事關系沒有實際聯系為由，主張選擇無效的，人民法院不予支持。第八條人民法院應當在第一審辯論終結前，允許當事人協議選擇或者變更準據法。當事人援引同一國家法律，對適用法律沒有異議的，人民法院可以認定當事人對涉外民事關系的適用法律作出了選擇。第九條當事人在合同中援引尚未對中華人民共和國生效的國際條約的，人民法院可以根據國際條約的內容確定當事人之間的權利和義務，但違反中華人民共和國社會公共利益或者中華人民共和國法律、行政法規強制性規定的除外。

第十條有下列情形之一，涉及中華人民共和國社會公共利益的，法律、行政法規的規定未經沖突規范的指導，不得以協議排除，直接適用于涉外民事關系，人民法院將其認定為涉外民事關系法律適用法第四條的強制性規定：一、涉及勞動的；（二）涉及食品、公共衛生安全的；（三）涉及環境安全的；（四）涉及外匯管理等金融安全的；（5） （六）應當認定為強制性規定的其他情形。第十一條當事人為逃避中華人民共和國法律、行政法規的強制性規定，故意設置涉外民事關系的連接點的，人民法院應當裁定適用外國法律無效。第十二條涉外民事糾紛必須在確認其他涉外民事關系的基礎上解決的，人民法院應當根據問題的性質確定適用的法律。第十三條案件涉及兩個以上涉外民事關系的，由人民法院分別確定適用法律。第十四條當事人未選擇涉外仲裁協議的適用法律、未約定仲裁機構或者仲裁地點或者協議不明確的，人民法院可以適用中華人民共和國法律確定仲裁協議的效力。第十五條涉外民事關系發生、變更、終止時，自然人連續居住滿一年并以其生活為中心的地方，人民法院可以根據適用法律的規定，認定為該自然人的慣常居住地除醫療、勞務派遣、公務外，第十六條人民法院應當承認涉外民事關系適用法律規定的法人設立地、登記地為法人登記地。第十七條人民法院仍然不能通過當事人提供的、對中華人民共和國生效的國際條約提供的、中外法律專家提供的合理渠道取得外國法律的，可以認為無法查明外國法律。根據《涉外民事關系法律適用法》第十條第一款的規定，當事人應當提供外國法律。當事人無正當理由在人民法院規定的合理期限內不提供外國法律的，可以認為不能查明外國法律。第十八條人民法院應當聽取當事人對應當適用外國法律的內容、理解和適用的意見。當事人對外國法的內容、理解和適用沒有異議的，人民法院可以確認；當事人有異議的，人民法院應當復核確認。第19條香港特別行政區與澳門特別行政區民事關系適用法律，參照本條例施行。第二十條本解釋適用于《涉外民事關系法律適用法》實施后發生的涉外民事糾紛，本解釋實施后尚未終審的案件