根據(jù)《公司法》中的股份平等原則，每一股份的權(quán)益是平等的，小股東根據(jù)所持股份也享有與大股東相同的權(quán)利，包括自利權(quán)和共同利益權(quán)。然而，在公司的實際經(jīng)營中，由于中小股東較為分散，持股較少，對公司經(jīng)營決策影響不大，其股東權(quán)益往往更容易受到侵害。

大股東可以對公司機關(guān)施加控制影響，大股東往往同時是公司機關(guān)的核心成員。因此，在很多情況下，大股東、公司機關(guān)甚至中介機構(gòu)可能相互勾結(jié)，進行內(nèi)幕交易、關(guān)聯(lián)交易、虛假披露信息等侵害公司或小股東利益的行為，并可以利用公司資源保護自己因此，中小股東處于更加不利的地位。

一般來說，侵害中小股東權(quán)益可能來自兩個方面：一是來自大股東。根據(jù)《公司法》規(guī)定的資本多數(shù)決原則，股東在股東大會上的表決權(quán)與其所持股份成正比。他們持有的股份越多，投票權(quán)就越大。這樣，大股東就可以通過股東大會的決議，將自己的意志提升到公司的意志上來，這可能損害公司或小股東基于自身利益的利益。二是來自公司董事、監(jiān)事和經(jīng)理。公司董事、監(jiān)事、經(jīng)理和其他成員受股東大會或者董事會委托，對公司履行經(jīng)營管理或者監(jiān)督職責(zé)，對公司負有良好管理和忠誠的義務(wù)。如果他們違反了自己的義務(wù)，就會損害公司的利益，間接損害股東的利益。除上述兩個方面外，行政機關(guān)執(zhí)法不公或履行執(zhí)法職責(zé)失職，中介機構(gòu)不當(dāng)履行職責(zé)，都可能對中小股東權(quán)益造成損害。由于大股東可以對公司施加控制，有時大股東也是公司的核心成員（如董事長、總經(jīng)理等），所以在很多情況下，大股東，公司主管部門甚至中介機構(gòu)可能相互勾結(jié)，侵害公司或少數(shù)股東的利益，如內(nèi)幕交易、關(guān)聯(lián)交易、虛假披露信息等，可以調(diào)動我們應(yīng)該用公司的資源保護自己，從而使中小股東處于更加不利的地位。正因為如此，中小股東權(quán)益的特殊保護成為各國（地區(qū)）公司法中股東權(quán)益保護的重要內(nèi)容。同時，上市公司的小股東往往是證券市場的中小投資者。證券法保護中小投資者的內(nèi)容也是中小股東保護自身權(quán)益的重要手段。此外，作為一部特殊的民法，中小股東也可以參照民法典和民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定作為保護自身權(quán)益的手段。

各國（地區(qū)）關(guān)于中小股東權(quán)益保護的理論基礎(chǔ)有很多學(xué)說。可以概括為：大股東對股東大會決議進行表決時的誠實義務(wù)和將公司利益置于自身利益之上的義務(wù)；公司董事及其他成員基于其與公司的委任關(guān)系而負有的忠誠和良好管理的義務(wù)。這些義務(wù)植根于民法的誠實信用原則。為防止大股東或董事違反上述義務(wù)，損害公司或小股東的權(quán)益，各國（地區(qū)）法律規(guī)定了保護小股東的相關(guān)制度和措施。你知道嗎