摘要：商業(yè)秘密權(quán)是一項(xiàng)重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，具有鮮明的個(gè)性特征。商業(yè)秘密與競(jìng)爭(zhēng)法既有一致性，又有沖突性。競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)商業(yè)秘密的規(guī)制至少包括兩個(gè)方面：反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)和反壟斷法對(duì)商業(yè)秘密濫用的規(guī)制。在繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)時(shí)，要注重合理性和適度性，借鑒國(guó)外的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，構(gòu)建我國(guó)商業(yè)秘密濫用的反壟斷法律規(guī)制體系，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、反壟斷法在知識(shí)經(jīng)濟(jì)和信息技術(shù)時(shí)代，商業(yè)秘密作為重要信息的價(jià)值日益凸顯，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)本質(zhì)上屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的觀點(diǎn)已為大多數(shù)國(guó)家的理論界和實(shí)務(wù)界所接受。知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)法的關(guān)系既有一致性又有沖突性，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是民事主體對(duì)其知識(shí)成果享有的一種專有產(chǎn)權(quán)，屬于私權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法可以理解為一種鼓勵(lì)創(chuàng)新、促進(jìn)科技進(jìn)步的激勵(lì)機(jī)制和利益平衡機(jī)制，屬于私法范疇。一般認(rèn)為，競(jìng)爭(zhēng)法主要包括兩部分：反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和反壟斷法；后者主要是對(duì)壟斷行為（即限制競(jìng)爭(zhēng)行為）進(jìn)行規(guī)制，以保證市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的充分性和有效性。可以說，競(jìng)爭(zhēng)法的主要目的是維護(hù)自由、公平、有效的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，保護(hù)經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的合法權(quán)益。它具有公法和私法的性質(zhì)（其中反壟斷法具有較強(qiáng)的公法色彩）

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，創(chuàng)新的智力成果（特別是技術(shù)等）往往體現(xiàn)在特定的產(chǎn)品中，并融入市場(chǎng)流通，進(jìn)而接受市場(chǎng)的選擇。也就是說，權(quán)利人及其知識(shí)產(chǎn)權(quán)將加入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的行列，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)也相應(yīng)地進(jìn)入競(jìng)爭(zhēng)法（主要是反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法）的視野。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的關(guān)系方面，鄭成思先生作了精彩的論述。他認(rèn)為，“事實(shí)上，獨(dú)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法之間不存在一方占據(jù)另一方地位的‘關(guān)系’問題。”。它是關(guān)于后者（或后者的一部分）如何補(bǔ)充前者的1] “給予知識(shí)產(chǎn)權(quán)‘額外的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)保護(hù)’只需要在《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中有足夠的規(guī)定（即使這些規(guī)定只占整個(gè)法律的一小部分）來補(bǔ)充知識(shí)產(chǎn)權(quán)具體法律的‘漏洞’。”，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種壟斷，“從本質(zhì)上講，它是一種壟斷客戶阻止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手銷售自己的產(chǎn)品或商品的權(quán)利。”[3]正是因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)具有很強(qiáng)的“壟斷”色彩，才會(huì)受到競(jìng)爭(zhēng)法的特別關(guān)注。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，權(quán)利人為了追求利益最大化，必然會(huì)濫用權(quán)利限制競(jìng)爭(zhēng)，這也將進(jìn)入競(jìng)爭(zhēng)法（主要是反壟斷法）的視野。另一方面，競(jìng)爭(zhēng)法試圖創(chuàng)造一個(gè)良好的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。它通過維護(hù)自由、公平、有效的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，給知識(shí)產(chǎn)權(quán)人帶來競(jìng)爭(zhēng)壓力。它有利于通過市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的知識(shí)成果價(jià)值，也有利于進(jìn)一步鼓勵(lì)人們創(chuàng)新，促進(jìn)科技進(jìn)步，這體現(xiàn)了與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一致性。此外，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與競(jìng)爭(zhēng)法的一致性也表明了它們具有保護(hù)消費(fèi)者的目的和功能。由此可見，知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)法有著相當(dāng)復(fù)雜的關(guān)系，如何協(xié)調(diào)兩者的關(guān)系將成為一個(gè)重要的問題。然而，與傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)（專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)）相比，商業(yè)秘密權(quán)是一項(xiàng)非常獨(dú)立的權(quán)利，它的產(chǎn)生與競(jìng)爭(zhēng)法（最初主要是與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法）有著天然的、現(xiàn)實(shí)的密切聯(lián)系。正如一些學(xué)者所指出的，“商業(yè)秘密起源于古羅馬時(shí)代。當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手惡意引誘或強(qiáng)迫對(duì)方的奴隸泄露商業(yè)秘密時(shí)，法律賦予了奴隸主雙重?fù)p害賠償?shù)摹胺?wù)權(quán)訴訟”。[6]“這說明保護(hù)商業(yè)秘密從一開始就具有維護(hù)商業(yè)道德和競(jìng)爭(zhēng)秩序的道德性。”[7]這決定了商業(yè)秘密與競(jìng)爭(zhēng)法的關(guān)系有其獨(dú)特性和研究?jī)r(jià)值p> 其次，具體分析了商業(yè)秘密競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)制體系