1。TRIPS協(xié)議中商業(yè)秘密保護(hù)制度的理論基礎(chǔ)。為了獲得長期的競爭優(yōu)勢，企業(yè)和其他市場主體應(yīng)當(dāng)對自己的特定技術(shù)和業(yè)務(wù)信息采取相應(yīng)的保密措施，并要求國家制定法律予以保護(hù)。隨著商業(yè)秘密保護(hù)事業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，關(guān)于商業(yè)秘密保護(hù)的法律理論層出不窮。有代表性的觀點(diǎn)有：（1）契約義務(wù)理論(2） 保密關(guān)系理論[3]產(chǎn)權(quán)理論[4]反不正當(dāng)競爭理論。此外，還有人格權(quán)理論、企業(yè)權(quán)利理論和不當(dāng)?shù)美碚摚@些理論主要是德國對商業(yè)秘密保護(hù)的法律理解，縱觀各國的商業(yè)秘密保護(hù)立法，英美法系和大陸法系都對各種學(xué)說進(jìn)行了綜合考察。例如，在美國，關(guān)于商業(yè)秘密的性質(zhì)主要有產(chǎn)權(quán)理論和準(zhǔn)產(chǎn)權(quán)理論。隨著時代的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)增長和社會進(jìn)步越來越依賴于技術(shù)信息和商業(yè)信息。信息在社會經(jīng)濟(jì)效率中發(fā)揮著越來越重要的作用。產(chǎn)權(quán)理論逐漸占據(jù)主體地位。早在上世紀(jì)60年代，國際商會就通過《技術(shù)秘密保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定》，率先將商業(yè)秘密作為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對象。后來，美國《商業(yè)秘密法》和英國《秘密權(quán)利保護(hù)法》將商業(yè)秘密界定為無形財產(chǎn)。到20世紀(jì)70年代末，知識產(chǎn)權(quán)組織起草的各種知識產(chǎn)權(quán)示范法都規(guī)定了商業(yè)秘密的法律保護(hù)制度。在商業(yè)秘密法律保護(hù)領(lǐng)域，大陸法系一度否定了物權(quán)理論。然而，20世紀(jì)50年代以來，在經(jīng)濟(jì)全球化和信息技術(shù)的影響下，大陸法系國家逐漸接受了物權(quán)理論。例如，日本學(xué)者認(rèn)為“商業(yè)秘密是企業(yè)極其重要的資產(chǎn)，往往是企業(yè)的核心財產(chǎn)。此外，商業(yè)秘密也是許可使用和交易的對象，可以同時構(gòu)成商品