一、委托作品和法人作品的定義是什么?

法人作品是指以公司的名字創作完成的作品，著作權歸屬于公司。

委托作品是指委托他人創作完成的作品，作品的權利歸屬可以依據委托合同約定。

委托作品的著作權歸屬：

1、委托合同有約定的，依據委托合同的約定確定著作權的歸屬。

2、委托合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬于受托人，即歸創作人。此時委托人在約定的使用范圍內享有使用作品的權利，雙方沒有約定使用作品范圍的，委托人可以在委托創作的特定目的范圍內免費使用該作品。

3、依據《最高人民法院關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第13條和第14條的規定，下列兩種情形的著作權歸屬有其特殊性，大家必須注意：

(1)由他人執筆本人審閱定稿并以本人名義發表的報告、講話等作品的著作權歸報告人或講話人。講話人或者報告人可以依據約定向執筆人給予適當的報酬。

(2)當事人合意以某人的經歷為題材完成的自傳體作品，當事人對于著作權歸屬沒有約定的，著作權歸該被記載的人所有。

二、認定合作作品的標準

合作作品構成要素或者說認定合作作品的標準到底是什么呢?對此，各國法律的規定和學者們的認識是不一樣的。一是“二要素說”：其一是有合意，其二是有合作創作的事實。二是“三要素說”：除了上述二要素外，還強調作品構成單一形態，是一個不可分割的整體。匈牙利、法國、前蘇聯等國的著作權立法基本上采納“二要素說”的規定，英國、意大利、日本、美國等國的著作權法則采納“三要素說”。可見，“二要素說”的外延及于合成作品和共同作品，“三要素說”的外延僅及于共同作品，而將合成作品排除于合作作品之外。

根據前述我國立法的規定可見，我國采納的是“二要素說”。構成合作作品應當具備以下要素：

1、合作作者有合作創作的合意

“合意”是指完成作品的作者之間有共同合作創作的意圖。但這并非意味著合作者事先有意思聯絡，可以在一部分合作者的創作過程中加入進來;也不必要求各自創作部分在同一時間完成;甚至作者完全陌生亦可。

美國有一種理論認為，在創作作品時各創作者之間須具備某種意圖，這種意圖即是他們有意將各自創作的作品或者自己對作品貢獻結合成一個單一體，而不管是否具有正式的協議或者是否當面接觸。

2、合作作者有共同創作的行為

這是指合作作者依合意都對作品的完成作出了直接的、實質性的貢獻。每個合作者各自投入的精神勞動，都應當具有相應的質量和數量，是作品必不可少的，與其他合作者投入的精神勞動是互相配合、互相補充、協調一致的。這里的共同創作行為并非要求合作者之間必須做同樣形式的行為，也并非意味著合作者必須在創作上互相類似，在數量或質量上相當。

3、產生的合作作品必須是一個有機的整體

前面已經說過，合作作品有“二要素說”和“三要素說”，無論采納哪一種說法，合作作品都必須是一個有機的整體。其含義為：

(1)合作作品只能是在共同創作行為全部結束時才會產生，而不會在此期間內陸續地或分別地產生;

(2)合作作品是一個有機的整體，合作作者創作的每一部分對于作品來說都是不可缺少的。

人們很容易因為委托作品和法人作品的著作權歸屬引發不必要的糾紛，其實，在創作這些作品的時候提前了解一下相關的知識都是很有必要的。除了像是委托作品和法人作品之外，生活當中還有一些工藝品或者其他的產品是由各方人員共同合作完成的，合作作品的著作權，也區別于委托作品和法人作品。

攝影作品的著作權應該歸誰?

職務作品版權屬于誰

作品的分類標準有哪些?