首頁 > 法律常識 > 華中子公司商業(yè)誹謗糾紛案

華中子公司商業(yè)誹謗糾紛案

來源: 律霸小編整理 · 2021-05-10 · 952人看過

2007年7月6日，某社區(qū)網(wǎng)站在企業(yè)信息一欄發(fā)布了“聲明”。聲明第一段用粗體字表示：“**Franco是**Norton Franco International Group在中國的唯一全資子公司，**Norton及其產(chǎn)品與德國roto無關。任何其他出現(xiàn)在中國市場的所謂“中國諾拓”或“諾拓”或“諾拓”品牌產(chǎn)品都是假冒產(chǎn)品，帶有“諾拓中國”、“羅拓地圖”標識和**˙ 介紹Franco的優(yōu)勢、目標和產(chǎn)品。聲明指出，來源是**Franco company

**Nortel認為聲明中的“假冒”一詞意味著對公司及其產(chǎn)品的貶損，這將使讀者對貶損企業(yè)及其產(chǎn)品產(chǎn)生負面印象，損害諾頓公司的商業(yè)信譽˙ Franco Beijing辯稱，聲明的理由是**Nortel長期以來在市場上制造混亂，目的是區(qū)分混亂而不是商業(yè)誹謗“Novotel和Nuoto既不是**Novotel的商標，也不是**Novotel的專有名稱。相關公眾不會認為該聲明損害了**諾富特

的商業(yè)信譽，法院認為**佛朗哥北京公司和**諾頓公司是同一行業(yè)的競爭對手，應當公平競爭。作為同行業(yè)的競爭對手，**·Franco公司在發(fā)表聲明時應注意避免使用損害競爭對手聲譽的詞語，并注意相互尊重。佛朗哥公司明知“假冒產(chǎn)品”涉及運營商的市場聲譽和企業(yè)形象，仍通過媒體公開發(fā)布，對**北電公司的商譽和市場運作造成了不良影響，構(gòu)成商業(yè)誹謗，法院還表示，**北電是否存在事先損害**佛朗哥公司合法權(quán)益的問題，不能成為**佛朗哥公司實施本案所涉侵權(quán)行為而不承擔民事責任的正當理由。如果雙方有爭議，應通過法律途徑解決

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論