摘要：跨國并購作為一種國際直接投資方式，具有雙重效應(yīng)和國家固有主權(quán)，這必然要求國家對其進行法律規(guī)制。此外，根據(jù)世貿(mào)組織的規(guī)則，國家對跨國并購的監(jiān)管權(quán)并未受到直接和實質(zhì)性的影響。在考慮國內(nèi)經(jīng)濟形勢和制約因素的前提下，國家必須確定對跨國并購的規(guī)制目標(biāo)，采用實體與程序相結(jié)合的方式對跨國并購進行規(guī)制。在實體層面，主要是通過外資政策、產(chǎn)業(yè)政策和競爭政策來維護國內(nèi)市場和整體經(jīng)濟利益，通過證券法、公司法、勞動法等法律來保護利益相關(guān)者的合法權(quán)益。在程序?qū)用妫ㄟ^申報登記、審批制度、并購程序、訴訟機制等保障實體目標(biāo)的實現(xiàn)。跨國并購主體和客體的跨國性和復(fù)雜性，必然要求國家規(guī)范跨國并購的法律選擇和適用，通過雙邊和多邊合作，最大限度地實現(xiàn)對跨國并購的法律規(guī)制，維護國內(nèi)外經(jīng)濟健康發(fā)展和利益相關(guān)者的合法權(quán)益。關(guān)鍵詞：跨國并購、法律監(jiān)管、國際投資、監(jiān)管路徑介紹世界第五次并購浪潮仍在繼續(xù)，與前四次并購的重要區(qū)別在于主要以跨國并購和戰(zhàn)略并購為特征。中國作為引進外資的重要國家，不可避免地要卷入其中。1998年以前，外資在華投資基本上是通過設(shè)立三家外商投資企業(yè)，但1998年以后，情況有所不同。跨國并購已逐漸成為外商直接投資的主流模式[2]，然而，盡管我國對外商投資企業(yè)和國內(nèi)企業(yè)都有相關(guān)規(guī)定，但有關(guān)跨國并購的法律法規(guī)尚未出臺，有關(guān)跨國并購的法律法規(guī)也不完善。因此，本文從國際投資法的角度，研究了規(guī)制跨國并購的法律依據(jù)以及我國作為外國規(guī)制跨國并購的法律路徑。一個。問題定義并購；A） 它是一個合并和收購的聯(lián)合術(shù)語。這是一個在美國和美國發(fā)展起來的概念。一般是指企業(yè)為取得企業(yè)的產(chǎn)權(quán)和經(jīng)營權(quán)而進行的兼并、股權(quán)收購、經(jīng)營權(quán)收購等活動，即個人、股權(quán)收購人，（三）并購形式一般包括兼并、合并、收購資產(chǎn)和收購股票。跨國并購（有時又稱國際并購）是一種跨國界或不同國家企業(yè)之間的跨國并購。其跨國性或國際性體現(xiàn)在收購企業(yè)和目標(biāo)企業(yè)的不同國籍、企業(yè)股東的不同國籍、在國外市場進行的并購或企業(yè)在國外的財產(chǎn)上。本文從國際投資法（或稱外商投資法）的角度，研究了跨國并購的法律規(guī)制基礎(chǔ)和路徑，并從以下幾個方面對跨國并購進行了界定：（1）跨國并購是國際直接投資的一種方式，而直接投資伴隨著企業(yè)的經(jīng)營和控制權(quán)[6]（2）跨國并購是國際資本的流動，外資不僅是指具有外國國籍或管轄權(quán)的自然人、法人或非法人實體的投資，但也包括了外資控制的國內(nèi)投資者的投資[7]（3）作為國際直接投資的一種方式，跨國并購不同于其他兩種國際投資方式，即：，新設(shè)企業(yè)（或新投資），擴建現(xiàn)有的境外子公司或分支機構(gòu)（或追加投資），但購買現(xiàn)有企業(yè)的部分或全部股權(quán)或資產(chǎn)。從以上考慮，新設(shè)企業(yè)的合并不屬于并購的范圍，而是屬于新設(shè)企業(yè)的方式；委托書收購和委托管理合并并不伴隨著國際資本流動，也不屬于我們研究的并購范圍。因此，本文僅對企業(yè)合并、資產(chǎn)收購和股權(quán)收購進行研究。同時，作為一種國際投資，跨國并購的跨國性或涉外性也應(yīng)主要體現(xiàn)在資本流動的跨國性和涉外性上。因此，跨國并購不僅包括不同國家的企業(yè)之間的并購，還應(yīng)包括同一國籍的企業(yè)和不同國家的股東（特別是擁有控制權(quán)的股東）之間的并購，在中國注冊的外商投資企業(yè)并購境內(nèi)企業(yè)），即引入資本管制原則協(xié)助國籍原則認定跨國并購