在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
CIETAC仲裁裁決在香港得到承認
在向終審法院提交該問題時，**公司辯稱，仲裁員顯然有偏見，執行裁決違反了仲裁中的自然公正原則
據審理此案的梅森法官說，案件的問題集中在**公司在河北工廠進行的設備評估上，該公司沒有參加。鑒定專家由中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁庭指定。現場鑒定后，專家出具了鑒定報告。本案首席仲裁員也參與了現場調查**公司代理人認為他與**進出口公司的員工有過接觸
上訴法院認為存在違反《中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁規則》第32條和《中國仲裁法》第45條的情況，梅森法官對此提出了質疑。他說：“我不能接受違反上述兩項規定的說法。第32條要求對案件進行聽證，仲裁庭確實在1995年10月10日舉行了聽證。此外，沒有證據表明隨后發生的事件與第32條相抵觸。此外，《仲裁法》第45條規定，“聽證時應出示證據，當事人有權進行質證”。然而，**公司“沒有行使其對專家報告進行盤問的權利。”
梅森法官繼續討論本案涉及的法律問題
需要強調的第一個問題是**公司沒有向北京市中級人民法院聲稱執行裁決將違反法律公共政策由于首席仲裁員與一方之間的私人接觸，因此**公司不允許向終審法院提出這一索賠。根據《香港仲裁條例》和《1958紐約公約》，Mason法官指出：“仲裁的主要管轄權在于具有管轄權的法院，《紐約公約》區分了在具有監督管轄權的法院申請撤銷裁決的程序（第1章和第6章）和在執行法院的程序（第6章）。撤銷裁決的程序是根據裁決所依據的法律或裁決地的法律進行的，而執行裁決的程序是根據執行地的法律進行的，我認為，如果認為撤銷裁決的申請已在具有監督管轄權的法院被駁回，這可以成為阻止當事方拒絕在執行法院執行裁決的理由，這將違反《紐約公約》所依據的原則。不同的司法管轄區有不同的公共政策。”
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
債權被擔保有哪些數額和種類
2021-03-22變更判決的含義是什么
2020-12-03前男友長期打騷擾電話算侵犯隱私嗎
2021-01-23破產和解程序中生效的要件有哪些
2020-11-27從一起擔保追償權糾紛案看公司法第60條及擔保法司法解釋第4條的
2021-01-18未成年人可成立特別累犯嗎
2021-02-16繼承人不盡扶養義務的是不是沒有資格繼承遺產
2021-02-14試用期不給轉正可以申請賠償嗎
2021-02-16房產證未辦理下來能否過戶
2020-11-27工廠私自解除勞動合同怎么維權
2021-03-13用人單位招工能否收押金
2021-01-19遭遇口頭辭職該怎么辦
2021-02-02國際鐵路聯運貨損的索賠時效和訴訟時效是多久
2021-02-16壽險理賠流程
2020-11-18飛機因天氣原因延誤有賠償嗎
2021-02-10保險合同成立的必要條件是什么
2021-01-09保險合同條款有哪些種類
2021-03-18人身保險合同立法中亟待完善的幾個問題（三）
2021-03-08交保費未出保單合同是否成立
2021-03-222020年人身保險金能否作為遺產繼承
2020-12-02