摘要：傳統(tǒng)的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘不斷被消除，加劇了國家間的經(jīng)貿(mào)競爭。在這種情況下，一些國家采取了更隱蔽、更不透明、更難以監(jiān)測和預測的保護措施——技術(shù)性貿(mào)易壁壘，以阻止其他國家的產(chǎn)品進入本國市場進行貿(mào)易保護。本文根據(jù)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的基本特征，分析了其產(chǎn)生的原因及其對我國企業(yè)的影響。最后，提出了我國企業(yè)應(yīng)對國際貿(mào)易中技術(shù)性貿(mào)易壁壘的對策。據(jù)統(tǒng)計，1995年至2007年，WTO成員通報的貿(mào)易措施達23879項，其中技術(shù)措施16974項，占總數(shù)的71%。中國企業(yè)在這樣的國際貿(mào)易環(huán)境中苦苦掙扎。鑒于技術(shù)性貿(mào)易壁壘日益嚴重，如何積極應(yīng)對這一新的挑戰(zhàn)應(yīng)該成為我們應(yīng)該認真研究的課題。技術(shù)性貿(mào)易壁壘的主要內(nèi)容和特點

技術(shù)性貿(mào)易壁壘（TBT）簡稱技術(shù)性貿(mào)易壁壘，是指一國通過嚴格的健康、安全和技術(shù)標準以及嚴格的檢驗程序來控制外國商品的進口。它具有三個主要特征：保護方法的普遍性、形式合法性和隱蔽性。技術(shù)性貿(mào)易壁壘產(chǎn)生的原因

（一）主觀原因：相關(guān)成員的貿(mào)易保護主義思想依然存在

出于保護國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的考慮，各國總是希望通過各種手段限制貨物進口。比如，20世紀80年代后，歐盟農(nóng)產(chǎn)品開始從短缺轉(zhuǎn)向過剩。為了穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品市場價格，歐盟開始對部分農(nóng)產(chǎn)品實行配額控制，并對退出市場的農(nóng)產(chǎn)品進行補償。1992年，歐盟實施了新的共同農(nóng)業(yè)政策，但保護的主題沒有改變（II）客觀原因：世貿(mào)組織貿(mào)易條款中的問題原則上，世貿(mào)組織貿(mào)易規(guī)則禁止配額、許可證和高關(guān)稅等傳統(tǒng)貿(mào)易保護措施，但世貿(mào)組織并不禁止個別成員國為實現(xiàn)其合法目標而制定技術(shù)法規(guī)。WTO/tbt2.2明確規(guī)定了合法目標：國家安全要求；防止欺詐；保護個人健康和安全；保護動植物的生命或健康；保護環(huán)境。因此,為了達到貿(mào)易保護的目的,，相關(guān)成員必然會更加關(guān)注衛(wèi)生措施和技術(shù)性貿(mào)易壁壘

III.中國企業(yè)遭遇技術(shù)性貿(mào)易壁壘的原因分析

（I）標準體系的落后是技術(shù)性貿(mào)易壁壘的根本原因

建設(shè)和實施相對滯后中國產(chǎn)品標準的制定，是中國加入WTO后應(yīng)對技術(shù)性貿(mào)易壁壘的“硬傷”。據(jù)統(tǒng)計，中國國家標準約有2萬項。中國起草的10多個標準已提交國際標準化組織（ISO）和國際電工委員會（IEC）批準和發(fā)布，20多個草案已提交ISO審議。然而，這兩項僅占ISO和IEC標準和草案總數(shù)的1.8%