從證明的問題來看，專利侵權證據可分為以下幾類：

（一）權利證據這類證據主要用于證明專利權人及其利害關系人的身份和專利權，包括：

1.原告主體資格證明：自然人身份證、營業執照或企事業單位登記證等

2.專利證書證明授權時專利權的所有權狀態

4.專利授權公告文本：發明或者實用新型公告的內容為權利要求書、說明書、摘要和摘要附圖；外觀設計公告的內容為授權圖片或照片及簡要說明

5.專利年費收據：證明該專利持續有效。當然，當提供上述專利登記冊的副本時，可能不會提供該證據。因為專利登記簿副本的底線將表明“年度專利費已支付到某一年、某月、某一天的某一天”。在司法實踐中，專利權人證明已收到專利年費的目的是證明已支付了專利年費且專利仍然有效。但是，在國家知識產權局的專利支付實踐中，即使該專利被宣布無效或因未支付年費而終止專利權，也可以進行專利費的支付，以獲得年費收據。因此，僅通過收取專利年費來證明專利的持續有效性是不夠的。專利評估報告：如果專利侵權糾紛涉及實用新型或外觀設計專利，人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權人或者利害關系人出具國務院專利行政部門檢索后的專利評估報告，分析和評估相關實用新型或設計作為處理專利侵權糾紛的審判證據

（II）侵權證據

1.書面證據：（1）購物單，即，（二）購買侵權產品的公證文件：在專利權人通過市場調研發現侵權行為后，為了更好地證明侵權產品的來源和侵權產品的特性，可以向公證機關申請購買過程公證，公證機關出具的公證書應當證明侵權

2.物證：專利權人從市場上購買的侵權產品或者通過法院取得的侵權產品證據保全。從市場上購買的侵權產品最好經過公證蓋章并由公證人拍照；或者向法院申請證據保全以獲取侵權產品

（III）損失證據

在司法實踐中，提供損失證據的案例很少?？陀^原因是，此類證據難以證明，且證明成本高。但是，根據專利法的規定，實際損失難以確定的，可以根據侵權人因侵權而獲得的利益確定；權利人的損失或者侵權人取得的利益難以確定的，應當參照專利許可費的倍數合理確定；賠償金額還應當包括債權人為制止侵權行為所支付的合理費用。因此，損失可以從以下幾個方面得到證明：

1.財務審計報告：當原告要求以所遭受的損失作為賠償金額的依據時，可以提供關于其自身單位產品利潤的財務審計報告，以及原告因被告侵權而減少的銷售額總數或被告制造的侵權產品數量，兩者的產品是原告損失金額的基礎；當原告要求以被告的利潤作為賠償依據時，原告通常需要向法院申請保存被告的財務和會計賬簿，或者根據銷售產品的數量和價格，經獨立第三方審計后，根據審計結論確定被告的侵權利潤，以明確被告賠償的依據。另外,在索賠中,，原告可以提供一些輔助證據來證明被告的侵權行為和專利產品的市場價值，作為法院確定具體賠償金額的參考因素

2.專利許可合同：專利權人與他人簽訂專利許可合同并收取許可費在合同中約定作為索賠的依據。專利許可合同成為經濟損失的證據。但是，在簽訂專利許可合同時，需要有相應的備案程序和專利許可費的繳納證明和納稅證明。在實踐中，盡管滿足上述程序，但被許可方并未實際生產專利產品。在這種情況下，合同中約定的許可費不作為賠償的參考依據，因為約定的許可費不再能夠客觀反映專利的市場價值

3.律師費賬單：因侵權而聘請律師的費用應列為停止侵權的費用。對此，《最高人民法院關于審理知識產權案件的有關意見》明確指出，符合規定的律師費納入賠償范圍