1、 賠償的計算方法本條規定了專利侵權賠償的三種計算方法：

1、被侵權人因侵權遭受的損失

2、侵權人因侵權獲得的收入

3、，根據專利許可費的倍數確定

最高人民法院《關于審理專利糾紛案件適用法律的若干規定》第二十一條規定：“對被侵權人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，無專利許可費可供參考，或者專利許可費明顯不合理的，人民法院可以根據專利權的類別、侵權人侵權的性質和情節等因素，一般確定5000元至30萬元的賠償金額，最高不超過五十萬元。”法定賠償。與商標侵權賠償相比，專利侵權可以按照專利許可費的倍數計算。高等法院規定第二十條：“人民法院依照專利法第五十七條第一款的規定對侵權人的責任進行調查時，根據權利人的請求，根據權利人因侵權而遭受的損失或專利侵權人因侵權而獲得的利益確定賠償金額。“被侵權的專利可以選擇第一種或第二種方法來計算侵權賠償。如果無法計算第一種和第二種方法，可以選擇應用第三種計算方法。如果第三種計算方法仍然不適用，則選擇第四種計算方法。這四種計算方法的應用順序為

II。侵權人因侵權而獲得的利益

高等法院規定第20條第3款：“侵權人因侵權而獲得的利益可以通過將市場上銷售的侵權產品總數乘以每一侵權產品合理利潤的乘積來計算產品。侵權人因侵權而獲得的利益，一般按侵權人的經營利潤計算。對于完全從事侵權的侵權人，可以根據銷售利潤計算。”這里我們需要注意會計制度中營業利潤和銷售利潤之間的差異

III.被侵權人因侵權而遭受的損失

高等法院規定第20條第2款：“債權人因侵權而遭受的損失可以乘以由于產品侵犯每項專利產品的合理利潤，專利權人的專利產品銷售額減少的總額。如果難以確定權利人的減產總數，則侵權產品在市場上的銷售總數乘以每項專利產品的合理利潤的乘積可被視為權利人因侵權而遭受的損失。”

四、按照專利許可費的倍數確定

高等法院規定第二十一條：“難以確定被侵權人的損失或者侵權人取得的利益，且有專利許可費可參照的，人民法院可以根據專利權的種類，侵權人的侵權性質和情形、專利許可費的數額、專利許可時間的性質和范圍等因素，以及賠償金額，應當參照專利許可費的1倍至3倍合理確定。”就許可費而言，專利和商標之間的最大區別在于，商標僅根據許可費直接計算，而專利是懲罰性的，可以得到不到三倍的賠償。在我國，知識產權侵權賠償一般采用賠償原則，即對損失金額不進行懲罰性賠償。只有在版權侵權賠償中，賠償金額才能按使用費的2-5倍計算。此外，專利侵權的賠償可以是懲罰性的，如果它是通過申請許可費來計算的。第四種計算方法（法定賠償）適用《高等法院規定》第21條：“很難確定被侵權人的損失或侵權人獲得的利益。。。沒有專利許可費可供參考或者專利許可費明顯不合理的，人民法院一般可以根據專利權的種類、侵權人的侵權性質和情況等因素，五千元以上三十萬元以下的，賠償金額不超過五十萬元。”專利侵權的法律賠償也相對接近商標，但專利規定最低法律賠償為5000元，一般最高為30萬元

高等法院規定第23條：“專利侵權的訴訟時效為兩年，自專利權人或利害關系人知道或應當知道侵權之日起計算。權利人起訴二年以上，起訴時侵權行為繼續的，在專利權有效期內，人民法院應當責令被告停止侵權行為，侵權損害賠償額自權利人向人民法院起訴之日起兩年計算。”