2003年8月，王某受聘于某公司，雙方簽訂了為期5年的勞動(dòng)合同。2005年1月，王某為春節(jié)回家探親向公司借款8000元。后來，王某一直未向公司歸還借款。2007年5月，王某因嚴(yán)重失職，造成公司重大業(yè)務(wù)損失，被公司解聘。公司在解除與王某的動(dòng)關(guān)系的同時(shí)，要求王某歸還借款。王某以沒錢為由，未予歸還。2007年7月，公司經(jīng)多次催要借款未果，向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)爭(zhēng)仲裁委員會(huì)提請(qǐng)仲裁。當(dāng)?shù)?a href='http://www.6065bob.com/zhongcai/16.html' target='_blank' data-horse>勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)經(jīng)審查后作出裁決：由王某如數(shù)歸還所欠公司款項(xiàng)。王某以借款糾紛不屬勞動(dòng)爭(zhēng)議，勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)無權(quán)仲裁為由，請(qǐng)求人民法院依法撤銷勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)的裁決。

律師點(diǎn)評(píng)

此案發(fā)生在《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》生效之前，因此應(yīng)當(dāng)適用《企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理?xiàng)l例》及《勞動(dòng)法》的相關(guān)規(guī)定。

勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁不同于《仲裁法》第2條所規(guī)定的“平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)糾紛”的仲裁。因?yàn)椋瑒趧?dòng)爭(zhēng)議仲裁不是以當(dāng)事人的意思表示合意為條件，其具有法律規(guī)定的強(qiáng)制仲裁的性質(zhì)；而《仲裁法》中規(guī)定的仲裁是以當(dāng)事人仲裁的意思表示合意為條件，具有自愿仲裁的性質(zhì)。當(dāng)事人采取仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議。勞動(dòng)爭(zhēng)議裁不是終局的，當(dāng)事人對(duì)仲裁裁決不服的，可以依法向人民法院起訴；《仲裁法》規(guī)定的仲裁裁決是終局的，裁決作出后，當(dāng)事人就同一糾紛再申請(qǐng)仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會(huì)或者人民法院不予受理。因此，王某要求撤銷仲裁裁決，人民法院應(yīng)當(dāng)予以受理。

本案中，王某與公司之間的借貸關(guān)系是一種平等主體之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。當(dāng)事人雙方之間雖然存在勞動(dòng)合同關(guān)系，但與借貸關(guān)系是兩個(gè)性質(zhì)完全不同的法律關(guān)系，不能因?yàn)橛袆趧?dòng)合同的存在，就因該借貸關(guān)系發(fā)生的糾紛認(rèn)為是勞動(dòng)爭(zhēng)議。

勞動(dòng)爭(zhēng)議是勞動(dòng)關(guān)系當(dāng)事人因勞動(dòng)問題而發(fā)生的糾紛。依《企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理?xiàng)l例》第2條的規(guī)定，勞動(dòng)爭(zhēng)議包括：

（一）因企業(yè)開除、除名、辭退職工和職工辭職、自動(dòng)離職發(fā)生的爭(zhēng)議；

（二）因執(zhí)行國(guó)家有關(guān)工資、保險(xiǎn)、福利、培訓(xùn)、勞動(dòng)保護(hù)的規(guī)定發(fā)生的爭(zhēng)議；

（三）因履行勞動(dòng)合同發(fā)生的爭(zhēng)議；

（四）法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)依照本條例處理的其他勞動(dòng)爭(zhēng)議。

所以，本案當(dāng)事人之間由于借貸關(guān)系而發(fā)生的糾紛不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議的范疇，勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)將此爭(zhēng)議作為勞動(dòng)爭(zhēng)議受理并予以裁決是錯(cuò)誤的。王某提的撤銷仲裁裁決的訴訟，在性質(zhì)上是程序性救濟(jì)請(qǐng)求，并不涉及借貸關(guān)系在實(shí)體上的權(quán)利義務(wù)。對(duì)此，人民法院應(yīng)當(dāng)予以受理，并涉及借貸關(guān)系在實(shí)體上的權(quán)利義務(wù)。對(duì)此，人民法院應(yīng)當(dāng)予以受理，并法撤仲裁裁決。對(duì)于當(dāng)事人之間實(shí)體上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，可以由某公司就該借貸糾紛向人民法院提起訴訟。