【法人合伙】關于我國法人合伙的立法建議。改變民法通則的立法體系。在總則中，“合伙”一章單獨列出，與“自然人”和“法人”并列，個人合伙、法人合伙和個人與法人合伙在合伙專用章中統一規定；《民法通則》取消了合資企業的特殊條款，將三種不同類型的法人合資企業分別納入《公司法》、《合伙法》和《合同法》的調整范圍。制定禁止法人企業、事業單位、法人合伙企業重復參與合伙組織的規定。根據合伙企業的一般原則，合伙企業成員通常對合伙企業的債務承擔無限連帶責任。如果允許法人、法人合伙企業多次參與合伙，合伙企業成員將承擔雙重或多重連帶責任，其結果是：一是合伙企業登記多，手續繁瑣，難以監管；第二，合伙企業的相對人難以理解和掌握合伙企業的信用狀況。容易產生疑慮，不利于合伙經濟的發展。第三，在這種情況下，復合合伙企業的債務和初始合伙企業的債務均依賴于同一合伙成員的全部財產，且兩個債權人都有權要求共同無限償還，因此債權人的利益無法得到可靠的保證；第四，合伙企業成員可以利用多主體、多層次的連帶關系轉移經營風險，規避債務，擾亂正常經濟秩序，阻礙交易安全。因此，從管理和實際操作的角度來看，由于復合合伙企業內部關系的多樣性和復雜性，在相關法律和管理制度不完善、不嚴格的現實情況下，應當對法人參與復合合伙作出禁止性規定。建議修改“退伙時原則上返還原入伙對象”的規定。《最高人民法院關于貫徹執行《中華人民共和國民法通則（試行）》若干問題的意見》第五十四條的規定，應當視為關于合伙原則，包括法人合伙原則的一般規定。筆者認為，投資者在合伙企業中投資的實物大部分是合伙企業生產經營所必需的生產資料，原始的回報容易使合伙企業不可持續。因此，嚴格要求合伙人退出合伙企業時返還原件是不恰當的。此外，在修改《民法通則》或制定《民法典》時應明確規定：除合伙合同另有規定外，無論合伙人的出資類型如何，都可以現金償還。法律應明確賦予法人選擇和決定是否參與以及參與何種合伙的最終權利。由于合伙企業無限連帶責任的規定，往往是資源豐富的法定合伙人成為債務人選擇的第一目標。法人將來可以向其他合伙人收回其他合伙人應當承擔的份額的，不增加法人的責任；但是，如果其他合伙人喪失償付能力，首先承擔債務的法定合伙人的責任明顯擴大。這種擴大的責任可能使法人承擔沉重的債務負擔，甚至破產。為了最大限度地降低法人合伙企業的責任和風險，擴大原有投資者，針對我國現實經濟生活中法人主管部門對法人參與合伙企業過度行政干預的突出問題，筆者建議，法律應賦予法人參與是否和參與何種合伙企業的最終選擇權和決定權，并有權拒絕法人管理當局關于法人參與或不參與合伙企業的決定，使原始投資者能夠權衡投資機會（可能增加的收入）和相應的風險，并對由此產生的后果承擔責任。統一合伙企業名稱。從我國現行法律、法規和國家政策對合伙企業的規定來看，合伙企業的名稱非常不一致，有的稱為“合作經營”，有的稱為“聯合經營”，有的稱為“合伙經營”，等等。事實上，“合伙”一詞已成為一個傳統的法律術語。隨著對外開放的不斷擴大和國際交流的日益增多，法律術語的標準化已成為一個不容忽視的問題。因此，有必要在今后的立法和相關政策中統一合伙企業的名稱。加強建立、改革和廢除合伙企業法律法規的協調。我們知道，法律技術的作用是使每一種法律形式都成為一種合理的規則結構。它最恰當地平衡了各方面的權利、義務和責任，力求在結構、制度甚至具體條款和細節方面實現協調和精確。因此，有人認為，部門保護主義在中國的立法中仍然存在著顯著的影響。要加強對合伙企業法律法規的制定、改革和廢止的協調。例如，法人合伙企業的生效日期基于協議的簽訂和登記，而不是業務的開始。合伙企業財產范圍的界定和合伙企業稅收問題都需要立法機關和相關部門多方協調

簡言之，不斷調整、更新，完善和完善法人合伙法律制度,不僅是企業法人合伙形式不斷發展變化的需要,，也是建立和完善社會主義市場經濟體制的內在要求

以上是這方面的法律知識。我希望它能對你有所幫助。如果您不幸遇到一些困難的法律問題，并且您有任命律師的想法，我們網站上有許多律師可以為您提供服務，我們還支持在線指定區域選擇律師，我們都有相關律師的詳細信息