如果因股權(quán)轉(zhuǎn)讓引起爭(zhēng)議，在什么情況下我可以申請(qǐng)變更合同

案件簡(jiǎn)介：我主張以欺詐為由改變股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格

2007年12月19日，潘與A公司簽訂了股權(quán)置換協(xié)議，雙方同意潘某將其持有的B公司100%股權(quán)替換為a公司持有的C公司100%股權(quán)加上540萬(wàn)元人民幣。本協(xié)議簽署后未完全履行，雙方于2009年6月17日簽署了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，協(xié)議約定：一、a公司以4670.29萬(wàn)元購(gòu)買潘某持有的B公司100%股權(quán)。扣除a公司2007年12月19日支付的540萬(wàn)元后，a公司只需再支付4130.29萬(wàn)元。二潘某保證以B公司名義開立的賬戶和資產(chǎn)，即相應(yīng)的土地轉(zhuǎn)讓合同，土地使用證，土地證號(hào)XXXX，真實(shí)、合法且無(wú)虛假內(nèi)容。此后，雙方辦理了B公司的股權(quán)變更登記。2009年10月15日，a公司以潘于9月17日隱瞞選址意見為由，聲稱潘的行為構(gòu)成欺詐，應(yīng)按照合同法的規(guī)定變更股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格，2004年

法院判決：欺詐行為不成立且不會(huì)改變

根據(jù)已查明的事實(shí)，Pan根據(jù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議提供的土地使用證和土地轉(zhuǎn)讓合同是真實(shí)、合法和有效的。雖然a公司認(rèn)為pan在2004年9月17日隱瞞了選址意見，但該意見明確表示其有效期僅為6個(gè)月。規(guī)劃設(shè)計(jì)方案在有效期內(nèi)未提交的，意見無(wú)效。因此，截至雙方簽署《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》時(shí)，選址意見書已于2009年到期。因此，潘沒(méi)有隱瞞關(guān)鍵信息，也不構(gòu)成法律意義上的欺詐。因此，a公司根據(jù)《合同法》的規(guī)定提出變更股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格的請(qǐng)求，理由是Pan構(gòu)成欺詐無(wú)法成立，法院駁回了該請(qǐng)求。

律師聲明：在什么情況下我可以申請(qǐng)變更合同

上述知識(shí)是小編對(duì)“因股權(quán)轉(zhuǎn)讓引起的糾紛，在何種情況下可以申請(qǐng)變更合同”問(wèn)題的回答。您可以申請(qǐng)變更合同的情況包括因重大誤解而簽訂合同、簽訂合同時(shí)明顯不公平、利用他人的危險(xiǎn)等。如果您需要法律幫助，歡迎您在互聯(lián)網(wǎng)上尋求法律咨詢