1、 取消權的概念

取消權，也稱為取消罷工權，指債務人和他人處分其財產或權利，危及債權實現時，債權人請求法院撤銷的權利，撤銷權是實體法上的一項權利；撤銷權是附屬于債權的權利；撤銷權是一項綜合性權利，具有形成權和請求權的性質。撤銷權的債權人不是民事行為的當事人，而是與該行為有利害關系的第三人，是債務人的債權人

撤銷權是以債權為基礎的固有法律權力。正如財產所有權依法具有占有權、使用權、收益權和處分權一樣，債權權利包括請求權、受償權和債權保全權。請求保全權包括撤銷權和代位權。債權保全制度是債務擔保制度和違約責任制度的重要補充，是合同的司法救濟制度，是債權固有的法律權力，撤銷權隨著債權的產生而產生，隨著債權的消滅而消失。經合同雙方同意，本合同不發生變更。無論當事人之間是否有協議，債權人總是基于債權的存在而享有撤銷權。撤銷權的法律特征。可撤銷合同是一種意思表示不真實的合同。可撤銷合同也不符合合同效力的要求，但這種不一致性體現在意思表示的不真實上。例如，由于重大誤解、明顯不公平、欺詐、脅迫或利用他人危險而訂立合同。法律并不直接否定意圖表達不真實的合同的效力，因為它只涉及當事人的利益，不涉及合同的合法性和社會公共利益，而是賦予當事人變更或撤銷的權利。這不僅體現了公平交易法的要求，也體現了意思自治原則。可撤銷合同在被撤銷前是有效合同，只有在被撤銷后才是無效合同。可撤銷合同自成立之日起生效，但只有在存在可撤銷理由的情況下才無效。如果撤銷權持有人未能在規定的時間內行使撤銷權或僅變更了合同的某些條款，則合同仍然有效，雙方仍受合同約束，不得以合同具有可撤銷因素為由拒絕履行合同義務。這與無效合同不同。無效合同自成立之日起即被認定為無效合同，經當事人更正后不能成為有效合同。可撤銷合同也不同于具有待定效力的合同。合同的有效性尚未確定。合同是否生效尚不確定。經授權人批準后生效。可撤銷合同是有效的，只有當有撤銷權的人行使撤銷權時，合同才無效。合同是否解除，取決于解除權人是否行使解除權。因為可撤銷合同主要涉及當事人意思表示的不真實，其他人很難知道當事人意思表示是否真實。即使他人知道并且當事人自愿承擔該行為的后果，根據意思自治原則，法律也沒有必要干預。因此，法院采取不起訴、無理由的態度：當事人不主張撤銷的，法院不能主動撤銷；當事人請求變更的，法院和仲裁機構只能變更合同，不得撤銷合同。這是可撤銷合同和無效合同的另一個區別。由于無效合同內容的違法性，當事人不能選擇確認其效力。即使雙方當事人沒有聲稱合同無效，國家也會積極干預，宣布合同無效。可撤銷合同的撤銷權由合同當事人行使，與效力未定的合同中的追認權不同

III.撤銷權的性質

1。取消權的行使必須按照一定的訴訟程序進行，故又稱取消罷工權。債權人行使撤銷權時，可以要求受益人返還財產，恢復債務人責任財產的原狀。因此，撤銷權兼具請求權和形成權的特征，合同保全中的撤銷權不同于可撤銷合同中的撤銷權。保全撤銷權是債權人請求人民法院撤銷債務人與第三人之間的有效法律關系。該撤銷權突破了合同的相對性，其效力延伸至第三人，其目的是維護債務人清償債權的能力。可撤銷合同中的撤銷權不延伸至第三方，其目的是消除雙方之間意愿表達的缺陷

以上是luba.com編輯對撤銷權相關知識的詳細介紹。我們知道，經雙方同意，可以撤銷撤銷權。因此，如果您在這方面有其他相關問題，您可以隨時咨詢luba.com的相關顧問