哪些情況會(huì)導(dǎo)致合同無(wú)效

中國(guó)合同法第52條規(guī)定，有下列情形之一的合同無(wú)效：

（1）一方當(dāng)事人以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益

（2）惡意串通，損害國(guó)家、集體或第三方利益（3）以法律形式掩蓋非法目的（4）損害社會(huì)公共利益（5）（一）違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，擔(dān)保合同無(wú)效的；（一）根據(jù)《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款的規(guī)定（以下簡(jiǎn)稱(chēng)本解釋?zhuān)┢髽I(yè)法人分支機(jī)構(gòu)未經(jīng)法人書(shū)面授權(quán)提供擔(dān)保的，擔(dān)保合同無(wú)效。因此，給債權(quán)人造成損失的，依照《擔(dān)保法》第五條第二款的規(guī)定處理《解釋》第十八條第一款規(guī)定，企業(yè)法人職能部門(mén)提供擔(dān)保的，擔(dān)保合同無(wú)效。債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道擔(dān)保人是企業(yè)法人職能部門(mén)的，由此造成的損失由債權(quán)人承擔(dān)（三）根據(jù)《擔(dān)保法》第三十條的規(guī)定，有下列情形之一的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任：（一）主合同當(dāng)事人串通欺詐擔(dān)保人提供擔(dān)保的；（二）主合同債權(quán)人利用欺詐、脅迫等手段，使保證人違背其真實(shí)意思提供擔(dān)保

（四）主合同有效，擔(dān)保合同無(wú)效，債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人和債務(wù)人對(duì)主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)連帶責(zé)任；債權(quán)人或擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，由擔(dān)保人承擔(dān)部分民事責(zé)任不得超過(guò)債務(wù)人無(wú)法償還部分的一半主合同無(wú)效，致使擔(dān)保合同無(wú)效，擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任；擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)的民事責(zé)任部分不得超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的三分之一無(wú)效合同的后果

中國(guó)民法通則第61條規(guī)定："民事行為被確認(rèn)無(wú)效或者撤銷(xiāo)后，當(dāng)事人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還給遭受損失的一方。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償另一方因此遭受的損失。雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任（二）惡意實(shí)施損害國(guó)家、集體或者第三人利益的民事行為的，在收回雙方取得的財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)返還國(guó)家、集體或者第三人。"

無(wú)效合同的后果不僅是錯(cuò)誤一方的賠償，而且另一方也會(huì)因合同的無(wú)效而遭受經(jīng)濟(jì)損失或浪費(fèi)時(shí)間和資源。因此，合同的無(wú)效是一種雙輸行為，如果后果嚴(yán)重，甚至承擔(dān)法律責(zé)任如果您有法律需要，律師協(xié)會(huì)還提供在線(xiàn)律師咨詢(xún)服務(wù)。歡迎您參加法律咨詢(xún)