如果合同中有免責(zé)條款，合同是否有效？如果合同中有免責(zé)條款，則合同可能有效或無效，主要取決于合同是否滿足有效性要求。例如，如果免責(zé)條款對另一方造成人身傷害，則該免責(zé)條款無效

相關(guān)法律法規(guī)

中華人民共和國合同法第52條【無效合同的法律情形】有下列情形之一的，本合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫手段訂立本合同，損害國家利益的；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三方利益的；（三）以法律形式掩蓋非法目的（4）損害社會公共利益（5）違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定第五十三條【合同免責(zé)條款的無效】本合同下列免責(zé)條款無效：

（一）（二）因故意或者重大過失給對方造成財產(chǎn)損失的無效合同認(rèn)定原則。合法性和有效性原則不（違反）法律。只有法律、行政法規(guī)明確規(guī)定違反強制性規(guī)定的合同無效的，才能認(rèn)定合同無效。否則，它不是無效的。這就是所謂的“無責(zé)任豁免”

2。認(rèn)真對待地方法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。合同的無效，以全國人民代表大會及其常務(wù)委員會制定的法律和國務(wù)院制定的行政法規(guī)為依據(jù)，不得以地方性法規(guī)和行政規(guī)章為依據(jù)。違反法律、行政法規(guī)一般規(guī)定的合同不再認(rèn)定無效。一般而言，合同無效的認(rèn)定應(yīng)以當(dāng)事人的請求為依據(jù)，法官不應(yīng)輕易主動認(rèn)定和宣告合同無效。要求他人采取行動或不采取行動的權(quán)利是實體法中的一項要求。根據(jù)合同法理論和合同法關(guān)于合同效力的相關(guān)規(guī)定，合同應(yīng)在法院認(rèn)定合同無效之前生效。法官應(yīng)當(dāng)行使權(quán)力仔細(xì)解釋民事行為的效力。在司法實踐中，如果當(dāng)事人不主張合同無效，則確認(rèn)合同無效是法官自由裁量的結(jié)果。筆者認(rèn)為，除非合同因明顯違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定而無效，否則法官不應(yīng)對此進(jìn)行解釋，因為在本案中，合同無效的認(rèn)定是法官自由評估證據(jù)的結(jié)果。一審和二審法院以及不同法官的理解會不同，這可能導(dǎo)致不同的辦案結(jié)果

上述知識是小編對相關(guān)法律問題的回答。如果合同中有免責(zé)條款，則合同可能有效，也可能無效。主要取決于合同是否滿足有效性要求。例如，如果豁免條款對另一方造成人身傷害，則該條款無效。如果您需要法律幫助，歡迎您訪問互聯(lián)網(wǎng)上的法律咨詢