“誰的過錯是女孩終身弱視”一案是由民事糾紛引起的典型民事訴訟案件。值得商榷的是，本案經過了一審、檢察院抗訴、再審和上訴。最后，襄樊市中級人民法院對此案作出終審判決。這一系列審判程序的基礎是什么？為什么檢察院可以對生效的判決提出抗議？為什么法院仍然需要重審并可以上訴？澄清這些問題有助于我們理解民事訴訟中的普通程序

普通程序是民事訴訟中最普遍適用的程序。適用于一般民事糾紛案件，包括一審程序、二審程序和審判監督程序。根據民事訴訟法的規定，屬于普通程序的案件實行二審、終審制度。我國民事審判一審程序包括普通程序和簡易程序。第一審普通程序是普通程序中的基本程序，也是法院審理第一審民事案件通常適用的程序。簡易程序是指基層法院及其派出法院審理簡單的一審民事案件所適用的訴訟程序

薛紅軍、畢彥將衛生院、防疫站告上法庭，通過民事訴訟解決糾紛，即：，法庭審判。投訴就是訴訟。訴訟是當事人訴權的具體體現。指公民、法人或者其他組織因侵犯自己或者自己受法律保護的民事權益或者與他人發生糾紛，以自己的名義請求人民法院依法解決民事糾紛的行為。起訴是啟動訴訟程序的前提。我國民事訴訟實行“無訴無理”原則。如果不起訴當事人，法院將不會主動啟動民事訴訟程序。棗陽市人民法院受理此案，啟動了一審程序

隨后，棗陽市人民法院經審理作出一審判決。《民事訴訟法》第一百四十七條規定：“當事人對地方人民法院第一審判決不服的，有權自判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。”第一百五十八條規定：“第二審人民法院的判決、裁定為終審判決、裁定。”這表明，中國對訴訟案件實行二審終審制度，即一個民事案件由兩個初審法院按照一審和二審程序審理，即宣告審判結束制度。然而，在上訴期間，雙方當事人沒有上訴，因此一審判決具有法律效力，導致案件僅在一審之后結束

然而，就在一審判決具有法律效力之后，衛生院、防疫站不服原判，向檢察機關提起上訴。襄樊市人民檢察院對此案提出抗訴，棗陽市人民法院按一審程序再審。目前，本案適用審判監督程序。審判監督程序，是指人民法院、人民檢察院或者當事人認為人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解協議有錯誤，申請再審的訴訟程序。這是一個“救濟后”程序。根據《民事訴訟法》第一百七十七條、第一百七十八條和第一百八十五條的規定，啟動審判監督程序的主體有三個，即人民法院、人民檢察院和當事人。一審、二審程序只能由當事人提起，其他任何機關、組織和個人無權提起。值得注意的是，審判監督程序由人民法院依職權提起或者人民檢察院提出異議的，不受時間限制，即發現生效判決有錯誤的，可以提起再審；當事人申請再審的，應當在判決、裁定或者調解協議發生法律效力后兩年內提起。同時，《民事訴訟法》第186條規定：“人民檢察院抗訴的案件，人民法院應當再審。”在本案中，人民檢察院依法提出了抗議，這將不可避免地導致本案的再審。根據法律規定，第一審法院的上一級人民檢察院應當提出抗訴