首頁 > 法律常識 > 行政與行訴 > 銀河證券公司房屋租賃合同糾紛二審代理聲明

銀河證券公司房屋租賃合同糾紛二審代理聲明

來源: 律霸小編整理 · 2022-03-07 · 1011人看過

審判長、審判員：

根據《民事訴訟法》第58條的規定，湖北今日律師事務所接受本案上訴人中國**證券股份有限公司武漢××證券營業部委托，并任命我為其二審代理人，參加今天的庭審和訴訟活動。經法庭調查和當事人的舉證、質證，代理人認為案件事實已基本查明。現在，鑒于雙方爭議的焦點，他就本案的事實、證據和適用法律發表了以下代理意見：

I.本案中，中國**證券股份有限公司。，武漢××證券營業部不是合格當事人，請求二審法院依法撤銷原判決，駁回被上訴人的上訴。2007年3月7日，中國**證券有限責任公司因完成股份制改造，成立中國**證券有限責任公司××證券營業部（以下簡稱**證券），于同年12月1日申請注銷中國**證券有限責任公司武漢分公司。2007年12月24日，經中國證監會、湖北省工商行政管理局批準，中國**證券股份有限公司武漢××證券營業部依法辦理注銷登記手續。事實上，在被上訴人起訴后，上訴人的**證券在訴訟過程中被依法注銷。從民法的角度來看，自注銷登記之日起，被上訴人**證券喪失了民事主體資格，不再具有法人資格，喪失了民事權利能力和民事行為能力。當然，它不具備訴訟權利能力和訴訟行為能力，也不能參與民事活動和承擔民事責任。2007年10月11日，被上訴人中國農業銀行武漢分行（以下簡稱中國農業銀行）向一審法院提起訴訟時，被告人為中國**證券股份有限公司武漢××證券營業部，經一審法院依法受理，采用簡易程序審理，于2008年1月18日審結。同年4月23日，一審法院將民事裁定[（2008）武曲中民初字第34-1號]送達上訴人**證券，并更正了原判決書首頁第9行筆誤，即“中國**證券股份有限公司武漢”××將“證券營業部”補充更正為“中國**證券股份有限公司武漢”××證券營業部“.中國**證券股份有限公司武漢××證券營業部與中國**證券股份有限公司于2007年3月14日成立。武漢××證券營業部是兩個獨立的民事主體，雙方之間不存在權利義務關系。因此，在訴訟過程中n、一審法院濫用職權變更被上訴人起訴的訴訟標的。一審法院的行為違反了“不起訴、不處理”的原則，應當無效

III.2007年，上訴人已向被上訴人支付了40萬房屋租金，雙方無債務關系

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論