1、 什么是商標注冊中的不正當競爭

商標搶注中的不正當競爭是指經營者和其他相關市場參與者采取違反公認的公平、誠信等商業道德的措施，爭取交易機會或破壞他人競爭優勢，損害消費者和其他經營者的合法權益，擾亂社會經濟秩序。市場經濟是以利益最大化為內在動力，通過供求、價格、競爭等市場機制配置社會資源，引導社會經濟運行的經濟體制模式。競爭是市場經濟的基本要素，是市場經濟活力的源泉。在市場上，鼓勵符合國家法律、遵守社會公認的商業道德和誠實信用原則的商業手段的公平競爭。然而，在市場競爭中，一些經營者和其他市場參與者為了追求經濟利益，違反誠信和公平原則，違反法律規定，采取不公平的競爭方式，如商業誹謗、商業賄賂、侵犯商業秘密、虛假廣告等。不正當競爭是一種違反和侵犯公平競爭的行為。不正當競爭行為會損害其他經營者的合法權益，擾亂社會經濟秩序。根據1993年制定的《反不正當競爭法》，對這些不正當競爭行為進行法律規制，以避免不正當競爭行為的發生，懲罰不正當競爭行為。當然，隨著經濟的發展，比如互聯網經濟的發展，互聯網的不正當競爭行為已經成為當前不正當競爭中的一大問題。目前，《反不正當競爭法》已經難以適應當前的市場競爭環境，需要進行修訂。第二，它為司法救濟提供了更多的可能性，這是商標授權的第一個門檻，中國法律對專業商標注冊人的商標注冊一直持否定態度，也有大量此類人申請注冊的商標未注冊的情況。商標局和人民法院對惡意注冊的高發率做出了嚴厲的壓制性裁決和判決

例如，2017年9月，國家工商行政管理總局商標局副局長崔守東，7月10日，中國向媒體透露，鑒于惡意注冊被長期禁止，中國計劃建立惡意注冊嫌疑人數據庫，并將定點破除惡意商標注冊行為，最高人民法院副院長在第四次全國知識產權審判會議上指出：“充分利用現有法律手段，堅決遏制惡意搶注商標行為，切實規范商標注冊秩序。按照商標注冊應當具有真實使用意圖的精神，探索使用《商標法》第四條，制止申請人囤積商標。”

喬萬里認為，對于搶注商標的惡意投訴，首先要完善制度缺陷，加強事前防范，嚴格控制商標注冊環節；二是加大處罰機制，加強對惡意商標的清理整頓；此外，實際權利人還應提高認識，不給犯罪分子留下漏洞的機會，

“此外，我們還可以嘗試實現各方之間的數據交換——在審查商標申請和無效時，國家商標局可以結合電商平臺的數據及時防止惡意商標注冊；在審理商標糾紛案件時，司法機關也可以利用電商平臺的數據查找惡意商標重新取證，及時判斷；電子商務平臺還可以通過數據分析和預警，及時預測惡意商標和后續惡意投訴。“

”從制度的角度來看，平臺的責任應該相應調整，給平臺一個相對合理的審計空間，以鼓勵平臺采取措施遏制這種投機行為。例如，投訴人曾被認定為惡意投訴，或被列入“黑名單”“與平臺上的商標管理機構溝通后成立；根據平臺建立的公開審查機制，可以合理認定該商標存在明顯的重大缺陷，并通過溝通渠道反饋給商標局；在上述情況下，平臺可以決定不采取相應的措施根據投訴要求下架的商品，除非投訴人可以發布司法判決或行政裁決，證明侵權成立

商標搶注的不正當競爭是一種非法競爭。我認為我國的相關法律不能滿足這方面的現狀。商標搶注對社會影響巨大。因此，在法律上，我們應該加大對此類行為的處罰力度，以減少此類犯罪的發生。如果犯罪成本過高，也會減少犯罪

商標注冊預付賠償金額的確定