中介合同是中介機(jī)構(gòu)向客戶報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或?yàn)橛喠⒑贤峁┟襟w服務(wù)，客戶支付報(bào)酬的合同

委托合同與中介合同非常相似。二者均為一方接受另一方的委托，履行相應(yīng)的民事行為，處理委托事務(wù)。因此，一些國(guó)家和地區(qū)的法律（如瑞士債務(wù)法）將兩者合并。然而，事實(shí)上，這兩種類(lèi)型的合同有本質(zhì)的區(qū)別：

<1受托人的法律地位不同

委托合同中的委托人是受托人。在與第三人進(jìn)行民事法律活動(dòng)的過(guò)程中，他實(shí)際上處于與委托代理人類(lèi)似的地位。中介合同中的受托人是中介人。他不干預(yù)客戶與第三方之間簽訂的合同關(guān)系。在中介過(guò)程中，他僅處于中介服務(wù)提供商的位置。受托人有不同的委托內(nèi)容

委托合同中的受托人接受委托處理委托事務(wù)。委托事務(wù)的范圍既包括法律事務(wù)，也包括非法律事務(wù)，后者包括有經(jīng)濟(jì)意義的事務(wù)和簡(jiǎn)單的事實(shí)行為。但是，在中介合同中，接受委托的中介機(jī)構(gòu)的內(nèi)容僅限于為客戶報(bào)告簽約機(jī)會(huì)或介紹客戶與第三方簽約。委托合同中的受托人在處理委托事務(wù)時(shí)，有權(quán)在委托權(quán)限范圍內(nèi)獨(dú)立表達(dá)自己的意思，并對(duì)處理委托事務(wù)有一定的獨(dú)立決策權(quán)。在中介活動(dòng)過(guò)程中，中介合同中的經(jīng)紀(jì)人不干預(yù)委托人與第三方之間的合同活動(dòng)。即使在介紹客戶與第三方訂立合同時(shí)，經(jīng)紀(jì)人也只能如實(shí)傳達(dá)合同雙方的原意，不能增減或變更，更不能獨(dú)立表達(dá)自己的意思。合同的支付性質(zhì)不同

委托合同可以根據(jù)雙方的協(xié)議支付或不支付。但是，委托人為處理委托事務(wù)支付的合理費(fèi)用，由委托人承擔(dān)。此外，有償委托合同，即使受托人不完成委托事務(wù)，也有權(quán)要求受托人就其處理的委托事務(wù)支付相應(yīng)的報(bào)酬。相比之下，中介合同則大不相同。除法律另有規(guī)定外，中介合同為有償合同。然而，只有當(dāng)客戶和第三方之間建立了合同關(guān)系時(shí)，中介機(jī)構(gòu)的中介活動(dòng)才有意義。如果中介機(jī)構(gòu)的中介行為未能取得成功的結(jié)果，則該中介機(jī)構(gòu)無(wú)法獲得約定或規(guī)定的報(bào)酬。同時(shí)，除非雙方事先約定，經(jīng)紀(jì)人在其中介活動(dòng)中支付的必要費(fèi)用不得要求客戶承擔(dān)