一、我國(guó)專利權(quán)的行政保護(hù)方法是什么?

專利權(quán)的行政保護(hù)方法依據(jù)《專利法》第60條規(guī)定，承擔(dān)侵犯專利權(quán)民事責(zé)任的方式主要有兩種：一是責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為;二是責(zé)令侵權(quán)人賠償專利權(quán)人受到的損失。前者旨在杜絕今后可能發(fā)生的侵權(quán)行為;后者旨在清算過(guò)去已經(jīng)發(fā)生的侵權(quán)行為的后果。

停止侵權(quán)是目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件中適用最為廣泛的一種民事責(zé)任，幾乎所有的原告請(qǐng)求中均有對(duì)停止侵權(quán)的要求。《民法通則》第118條規(guī)定： 公民、法人的著作權(quán)(版權(quán))，專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、發(fā)明權(quán)和其他科技成果權(quán)受到剽竊、篡改、假冒等侵害的，有權(quán)要求停止侵害，消除影響，賠償損失。

賠償損失是認(rèn)定侵犯專利權(quán)的行為是侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任的主要方式之一。專利侵權(quán)給專利權(quán)人造成了損失，侵權(quán)確定后，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)專利權(quán)人的請(qǐng)求責(zé)令侵權(quán)人予以賠償。賠償數(shù)額可以由雙方當(dāng)事人協(xié)商，協(xié)商不成的，法院可根據(jù)《專利法》第65條的規(guī)定，即侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。

二、專利侵權(quán)的認(rèn)定

1侵害的對(duì)象為有效的專利。構(gòu)成專利侵權(quán)必須以有效存在的專利為前提，實(shí)施已經(jīng)被宣告無(wú)效、被放棄的專利或者專利期限已經(jīng)屆滿的技術(shù)，不構(gòu)成專利侵權(quán)。

2必須有侵害行為的發(fā)生。即存在未經(jīng)專利權(quán)人許可實(shí)施其專利的行為。

3侵權(quán)行為人是以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的而事實(shí)侵權(quán)行為。我國(guó)《專利法》第11條規(guī)定：發(fā)明和實(shí)用新型專利權(quán)被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。這里強(qiáng)調(diào)了侵權(quán)行為必須具有生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的目的。

4侵權(quán)行為人主觀上無(wú)須有過(guò)錯(cuò)。在專利侵權(quán)糾紛處理中，專利權(quán)人無(wú)須承擔(dān)被訴人具有主觀過(guò)錯(cuò)的舉證責(zé)任，專利侵權(quán)以無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任為原則。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的時(shí)間性、地域性以及知識(shí)產(chǎn)品的無(wú)形性，使得他人無(wú)意闖入權(quán)利范圍的可能性比其他民事權(quán)利大得多。

在司法實(shí)踐中，應(yīng)當(dāng)基于實(shí)際的侵權(quán)行為來(lái)取證，特別是對(duì)于侵權(quán)行為導(dǎo)致他人權(quán)益受到侵犯的，是可以追究相關(guān)民事賠償責(zé)任以及刑事責(zé)任的。我國(guó)專利法中對(duì)相關(guān)情況進(jìn)行了規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由司法機(jī)關(guān)來(lái)進(jìn)行合法的認(rèn)定處理。

民法總則專利侵權(quán)的訴訟時(shí)效是多久?

被人外觀專利侵權(quán)投訴怎么辦

怎樣判定外觀專利侵權(quán)？