結果
近日,平頂山市湛河區法院審理后判決:確認原告趙某與被告平頂山市某公司存在勞動關系;被告平頂山市某公司于本判決生效之日起三日內支付原告趙某工資8027.6元。駁回趙某其他訴訟請求。
法理解說
法院審理后認為,認定勞動者與用人單位是否存在事實勞動關系,應參照勞社部發【2005】12號《關于確立勞動關系有關事項的通知》的規定來認定,被告某公司具備法律法規規定的用工主體資格,原告趙某具備法律法規規定勞動者主體資格,結合本案審理情況和查明的事實,被告對原告具有人事管理權,雙方存在管理與被管理的關系,故原、被告之間存在勞動關系。
勞動者的合法權益依法應當受法律保護。《中華人民共和國勞動合同法》第十條第一款規定,建立勞動關系,應當訂立書面勞動合同。該法第八十二條規定:“用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的,應當向勞動者每月支付二倍的工資。用人單位違反本法規定不與勞動者訂立無固定期限勞動合同的,自應當訂立無固定期限勞動合同之日起向勞動者每月支付二倍的工資。”同時規定,用人單位自用工之日起滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的,自用工之日起滿一個月的次日至滿一年的前一日應當依照勞動合同法第八十二條的規定向勞動者每月支付二倍的工資,并視為自用工之日起滿一年的當日已經與勞動者訂立無固定期限勞動合同,應當立即與勞動者補訂書面勞動合同。原告2014年7月1日到該公司工作至2014年12月10日,故被告某公司應向原告支付未簽訂勞動合同另一倍工資為8027.6元(1800元/月×4個月+1800元/月÷21.75天×10天)。
另外,《中華人民共和國社會保險法》第六十三條第一款規定,用人單位未按時足額繳納社會保險費的,由社會保險費征收機構責令其限額繳納或者補足。第八十三條規定,用人單位侵害個人社會保險權益的,個人也可以要求社會保險行政部門或者社會保險費征收機構依法處理。根據上述規定,原告要求被告為其補繳社會保險的請求不屬于法院受理勞動爭議案件的處理范圍,原告可以向社會保險經辦機構反映解決。
該內容對我有幫助 贊一個
公證處是國家的司法證明機構嗎
2021-02-03政府采購合同適用合同法嗎
2020-12-07軍婚不能離婚嗎
2021-01-15傷殘鑒定必備手續是什么
2021-01-28合同無效擔保人還要承擔責任嗎
2020-11-11農村住房可以登記為個體戶經營場所嗎
2020-12-03非法侵入住宅罪的概念是什么
2021-01-02用人單位使用已經辭職的員工參與拍攝的宣傳視頻,是否侵犯個人肖像權
2021-01-30保險合同簽訂注意事項有哪些
2021-02-17試論保險受益人制度
2021-01-30代理人超越代理權或者代理權終止后仍然以被代理人名義實施的行為是否有效
2021-03-25土地轉讓需要繳納的稅費有哪些
2021-02-18怎么爭取到合理的高鐵拆遷補償
2021-02-02城市舊房拆遷中補償是多少,如何安置分配
2020-11-25南京拆遷安置房繳稅交多少
2021-02-20保障房資金可以用于征地拆遷嗎
2020-12-08拆遷補償標準應當立即廢除嗎
2021-03-22農村房屋拆遷補償計算標準是什么
2021-02-15買高層住宅是怎么選空氣最好樓層
2021-03-03債權人能代債務人申請小產權拆遷補償嗎
2021-03-25