在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
無效水路運輸合同糾紛案
〔案情〕
原告：**南方友聯船務有限公司(簡稱**公司)
被告：開平市**運輸服務有限公司(簡稱**公司)
被告：**開平滌綸企業集團公司(簡稱**滌綸公司)
2001年8月16日，**公司與**公司簽訂了一份《運輸協議》，約定:**公司提供貨物給**公司運輸，每噸運價暫定65元;**公司在船舶到港并受載時即支付該航次40%的運費給**公司，余款在船舶卸貨后5天內付清。其后，**公司與**公司又分別簽訂了九份《運輸合同》，九份運輸合同均沒有記載簽訂時間。
其中第一份《運輸合同》約定:由**公司“新泰源”輪承運**公司業務，從**滌綸公司碼頭至浙江上虞碼頭切片(貨物名稱)，共1468包，重量1101噸;運費單價每噸65元，總運費71565元;發貨時間為2002年4月25日;發船前先付40000元。
第二份《運輸合同》約定:由**公司“新春源”輪承運**公司業務，從**滌綸公司碼頭至浙江上虞碼頭切片(貨物名稱)，共2133包，重量1599.75噸;運費單價每噸65元，總運費103983.75元;發貨時間為2002年5月17日;發船前先付50000元。
第三份《運輸合同》約定:由**公司“新安源”輪承運**公司業務，從**滌綸公司碼頭至浙江上虞碼頭切片(貨物名稱)，共1446包，重量1084.50噸;運費單價每噸65元，總運費70492.50元;發貨時間為2002年5月28日;發船前先付40000元。
第四份《運輸合同》約定:由**公司“新春源”輪承運**公司業務，從**滌綸公司碼頭至浙江上虞碼頭切片(貨物名稱)，共2132包，重量1599噸;運費單價每噸65元，總運費103935元;發貨時間為2002年6月6日;發船前先付65000元。
第五份《運輸合同》約定:由**公司“新泰源”輪承運**公司業務，從**滌綸公司碼頭至浙江上虞碼共切片(貨物名稱)，共1488包，重量1116噸;運費單價每噸65元，總運費72540元;發貨時間為2002年6月13日;發船前先付40000元。
第六份《運輸合同》約定:由**公司“泉-豐”輪承運**公司業務，從**滌綸公司碼頭至浙江上虞碼頭切片(貨物名稱)，共1733包，重量1299.75噸;運費單價每噸60元，總運費77985元;發貨時間為2002年7月28日;發船前先付50000元。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
申請勞動仲裁年休假可以追溯幾年
2021-01-28《勞動爭議調解仲裁法》關鍵點解讀
2021-03-22圍繞注冊資金 公司法大修
2021-01-14短信可不可以作為離婚證據
2021-02-22違約損害賠償與侵權損害賠償的不同
2020-12-03買賣合同糾紛判決多久生效
2020-12-16如何證明個人財產與債務無關
2021-01-16學生在學校受傷班主任有責任嗎
2020-12-03成立業主委員會流程有哪些
2021-01-16如何繞開二手房中介陷阱
2020-11-08勞動糾紛時企業法人可否變更
2021-02-06整容手術意外有保險可買嗎
2020-12-19什么是以房養老
2021-01-24人身保險糾紛的解決途徑有哪些
2020-12-25保險合同的訂立—保險合同的生效
2021-02-274s店涉嫌欺詐怎么索賠
2021-02-06保險經紀人和代理人有什么區別
2020-11-09保證保險的分類有哪些
2021-02-14投保人在投保時的注意事項有哪些？
2020-12-19人壽保險受益人包含有哪些
2021-01-08