應(yīng)采用書面合同而未采用有什么法律后果

法律法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)采用書面形式而未采取書面形式的合同，除法律特別規(guī)定外屬于無效合同。根據(jù)第五十八條合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。如果對(duì)于應(yīng)當(dāng)采取書面合同而沒有采取書面合同，但是合同一方已經(jīng)履行了主要義務(wù)的，或者合同雙方對(duì)于合同的成立沒有爭(zhēng)議的，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同成立。

合同無效的情形

1、一方以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國家利益。采用欺詐、脅迫手段訂立合同是法律所禁止的，對(duì)于以這種方式訂立合同損害國家利益的，其所訂立的合同是無效的。這里強(qiáng)調(diào)的是以這種手段訂立合同以損害國家利益的才無效。法律之所以作這樣的規(guī)定，是因?yàn)橐悦{迫、欺詐手段訂立的合同，在國外都是作為可撤銷的合同而存在的。考慮到我國的國情，是以社會(huì)公有制為基礎(chǔ)，國家應(yīng)當(dāng)保留主動(dòng)干預(yù)的法律手段。同時(shí)考慮到現(xiàn)在與過去有所不同的是，除國有企業(yè)之外，還有大量的私營(yíng)企業(yè)、外資企業(yè)等。因此，法律區(qū)分兩種情況，分別進(jìn)行規(guī)定，以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國家利益的，合同無效。從欺詐、脅迫手段訂立合同沒有損害國家利益的，作為可撤銷合同，由當(dāng)事人選擇。

2、惡意串通，損害國家、集體或第三人利益。惡意串通，是指行為人故意地與他人串通一氣，目的在于坑害國家、集體或他人的利益而自己獲利。目前這種行為很多，如有些國家機(jī)關(guān)干部或企業(yè)采購人員在與其他企業(yè)、單位或者外商洽談交易、簽訂合同中，惡意串通，收受賄賂，使國家、集體利益遭受很大損失。在自然人之間也存在代理人與他人惡意串通損害被代理人合法權(quán)益的問題。

3、以合法形式掩蓋非法目的。以合法形式掩蓋非法目的，其特點(diǎn)是行為人故意以合同這種合法的形式達(dá)到掩蓋非法目的。合同本身是并不違反法律，只是當(dāng)事人要利用合同達(dá)到的目的，以及合同履行引起的后果違反法律規(guī)定。如當(dāng)事人為逃避法院強(qiáng)制執(zhí)行其財(cái)產(chǎn)，而以購銷合同形式轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。

4、損害社會(huì)公共利益。所謂損害社會(huì)公共利益，是指訂立合同的目的，依據(jù)合同所進(jìn)行的活動(dòng)以及履行合同的結(jié)果，都違反了國家的政治、經(jīng)濟(jì)利益，有損國家主權(quán)，危及國家安全，違反社會(huì)秩序、公序良俗，嚴(yán)重污染環(huán)境、破壞生態(tài)平衡等。凡是損害社會(huì)公共利益的合同都是無效合同。

5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。當(dāng)事人在訂立合同時(shí)，一定要按照法律、行政法規(guī)的規(guī)定尤其是強(qiáng)制性規(guī)定進(jìn)行，因?yàn)閺?qiáng)制性規(guī)定，是當(dāng)事人的約定所不能改變的。強(qiáng)調(diào)強(qiáng)制性規(guī)定，是因?yàn)榉伞⑿姓ㄒ?guī)關(guān)于合同的規(guī)定，多數(shù)是倡導(dǎo)性的，當(dāng)事人可以選擇適用。只有違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，其所訂立的合同是無效的，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國合同法的規(guī)定，法律法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)采用書面形式而未采取書面形式的合同，除法律特別規(guī)定外屬于無效合同。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。