首頁 > 法律常識 > 合同事務 > 合同效力 > 合同效力糾紛 > 不良債權轉讓合同的效力審查----從保護善意相對人的角度

不良債權轉讓合同的效力審查----從保護善意相對人的角度

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-16 · 183人看過

一、關于不良債權轉讓合同的相關法理及法律規定

首先，筆者認為，對于不良債權的認定是通過運用一系列經濟學上的指標來衡量確定的，經濟學上的分析要素決定了不良債權的本質特征，因此，不良債權”一詞表達的更主要的是一種經濟學上而非法學上的的概念。在法學理論中，只有債權－物權”、債權－債務”等相對的概念范疇，而無不良債權－優良債權”的劃分。不良債權的轉讓，在法律上最精確的定位也只是債權轉讓，而無更加特別細致的界定。因此，對不良債權轉讓合同效力的認定，仍要從債權轉讓的相關法理及規定來把握。

債權轉讓實為債權人的變更。早期羅馬法認為債的主體是債的本質要素之一，債的主體變更將使債的關系失去同一性，故認為債的主體絕對不可變更，債權不得讓與。英國普通法中原亦不許債權讓與，后采授與代理權制度、債權承認制度或信托制度以實現債的主體變更。迄至1900年《德國民法典》頒布實施，債權讓與制度才逐漸為近代各國立法接受。

依各國立法通例，債權讓與可因繼承、遺囑、遺贈、合同上地位的概括承受、連帶債務人之間的求償、保證、保險等情形引起。而在現實經濟生活中，更多的債權讓與是采用簽訂債權轉讓合同方式來完成的。債權讓與合同的生效要件為：1，須存在有效債權；2，讓與人與受讓人就債權轉讓達成合意；3，讓與的債權須具有可讓與性；4，債權讓與合同自通知債務人時始對債務人生效。我國合同法正是在此理論指導下，于第七十九條規定：債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根據合同性質不得轉讓；（二）按照當事人約定不得轉讓；（三）依照法律規定不得轉讓。何為法律規定或當事人約定不得轉讓的債權較易判斷，法律未明文規定禁止及當事人未在合同中約定不得轉讓即可認定。至于何為根據合同性質不得轉讓的債權，法律未作進一步的明確規定。理論界一般認為，以下幾種性質的債權不得轉讓：1，基于個人信任關系而發生的債權，如雇傭、使用借貸、租賃等；2，以特定身份關系為基礎的債權，如家庭成員之間的扶養請求權、因繼承發生的遺產給付請求權；3，不作為債權；4，屬于從權利的債權。綜合以上所述可以看出，資產管理公司從銀行受讓的不良債權其本質仍屬于普通的民商事債權。在高揚合同自由及私權自治理念的現代民法中，依據法不禁止即權利的私法理念，法院不應擅自設定法外障礙來否定不良債權轉讓的效力。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論