在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
對事實認定部分上訴可以嗎
對事實認定部分上訴可以嗎
如果后訴和前訴所依據的法律關系不完全相同，原告不構成重復訴訟的，可以受理原告的起訴。
【案情】
王某因投資農產向某農業銀行借款10萬元，以丁某的房屋抵押擔保，并簽訂了借款合同和抵押擔保合同，王某借款到期后未及時還款，農業銀行因此起訴王某、丁某要求返還借款及利息。經法院審理查明，該抵押擔保合同并非丁某所簽，法院認為此抵押擔保合同無效，判定丁某不承擔連帶還款責任。幾年后，丁某因此合同無法辦理房產過戶手續，遂向法院起訴要求判定該抵押擔保合同無效。
【分歧】
對于丁某的訴訟請求，法院能否受理，存在以下兩種觀點：
第一種觀點認為，不能受理丁某的起訴。前訴在判決前的說理部分認定抵押擔保合同無效，認定某農業銀行與丁某不存在抵押擔保關系，前訴對該擔保法律關系的認定應對當事人、受理法院等都具有強制性的約束力，是一種既判力，前訴判決一經生效，當事人不得再對法院已認定的法律事實提起訴訟，因此不能受理丁某的起訴。
第二種觀點認為，可以受理丁某的起訴。后訴在實體上雖然存在否定前訴所認定事實和裁判結果可能，但兩訴所依據民事法律關系不完全相同，后訴訴請不能完全涵蓋于前訴裁判結果之中，兩訴不構成重復起訴，法院應受理丁某的起訴。
【管析】
筆者同意第二種觀點，本案中雖然前后兩訴都是合同糾紛，但又不完全相同，前訴是金融借款合同糾紛，屬于基于合同履行產生糾紛的法律關系，雖在判決書的事實依據部分已認定抵押擔保合同無效，但未在判決結果中判定，后訴訴請認定抵押擔保合同無效，是確定合同效力糾紛，后訴和前訴所依據的法律關系不完全相同，丁某的起訴不構成重復訴訟，因此可以受理丁某的起訴。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
債權行使時間有何規定
2020-11-16贈送的配件屬于產品質量問題嗎
2021-02-21股份有限公司的經理具有何種職權
2020-12-21公司監事會的責任是什么
2021-03-17用網上的攝影照片畫畫算侵權嗎
2020-11-18交通事故未出傷殘鑒定能否起訴
2021-01-04強制傳喚是否折抵行政拘留
2020-11-19非機動車追尾機動車怎樣認定責任
2021-01-01對移送或指定管轄的裁定
2021-02-20逾期還款后征信怎么恢復
2021-03-16國有獨資商業銀行需要設立監事會嗎
2021-01-16雇傭關系賠償有免責嗎
2020-11-21國土局有權解決鄰居土地糾紛嗎
2021-02-06勞動合同主體可以變更嗎
2021-02-24離職了怎樣才可以拿到經濟補償金
2021-02-01勞動調解書有錯別字還有效嗎
2020-11-18勞動仲裁補繳養老金最多補繳幾年
2021-01-06公司收取押金和扣押身份證件需要負什么法律責任
2020-12-25企業團體意外險理賠內容有哪些
2021-02-07保險合同的除斥期間規定是怎么樣的
2021-01-02