一、再審不提供證據材料怎么處理

申請再審時當事人不提交相關證據材料的，法院可以作出駁回再審申請的處理，或者要求當事人補充材料。

《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》

第三百七十七條當事人申請再審，應當提交下列材料：

(一)再審申請書，并按照被申請人和原審其他當事人的人數提交副本;

(二)再審申請人是自然人的，應當提交身份證明;再審申請人是法人或者其他組織的，應當提交營業執照、組織機構代碼證書、法定代表人或者主要負責人身份證明書。委托他人代為申請的，應當提交授權委托書和代理人身份證明;

(三)原審判決書、裁定書、調解書;

(四)反映案件基本事實的主要證據及其他材料。

前款第二項、第三項、第四項規定的材料可以是與原件核對無異的復印件。

二、什么是再審新的證據

(一)、再審“新的證據”：包括原審庭審結束后新發現/原審庭審結束前發現但無法收集/原鑒定或勘驗者推翻原結論等三種情形。

1.原審庭審結束前已客觀存在庭審結束后新發現的證據：是指新發現的原先就已形成的證據[新發現的舊證據]。

(1)即使是原審庭審結束后新出現的證據，如果是由于客觀事實致使當事人無法在原審時就知道該證據存在的，從而根本不可能在原審中提出，且因此類新證據的出現，達到“足以推翻原判決、裁定”的，法院應當裁定再審;

(2)如當事人以原審庭審結束后新形成的證據申請再審：

A.一般情況下法院不宜裁定再審;

B.如果屬于新的事實，可以通過另行起訴的方式解決。

2.原審庭審結束前已經發現，但因客觀原因無法取得/在規定的期限內不能提供的證據：主要是指在正常情況下當事人即使知道該證據存在也無法獲得該證據，但只要獲得該證據就可以達到“足以推翻原判決、裁定”的程度。

3.原審庭審結束后原作出鑒定結論/勘驗筆錄者重新鑒定/勘驗，推翻原結論的證據：所謂“原審庭審結束后原作出鑒定結論、勘驗筆錄者重新鑒定、勘驗，推翻原結論的證據”，是指同一家鑒定結論、勘驗筆錄者根據同樣的檢材，重新作出鑒定結論、勘驗筆錄，推翻自己原先作出的鑒定結論、勘驗筆錄的情形。

(二)、再審視為“新的證據”：當事人在原審中提供的主要證據，原審未予質證/認證，但足以推翻原判決/裁定的，應當視為新的證據[現階段再審“新的證據”的適度擴張/對證據失權制度是個沖擊]。

1.該證據是當事人在原審中提供的重要證據：

A.該證據應當是在原審過程中已經向法庭提供的;

B.該證據是重要證據[主要證據]，能夠證明案件基本事實/具有足夠證明力且必不可少的證據。

2.該證據在原審中未予質證;

3.原裁判中沒有將該證據作為認定事實的依據。

上述知識就是小編對再審問題進行的解答，申請再審時當事人不提交相關證據材料的，法院可以作出駁回再審申請的處理，或者要求當事人補充材料。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。