一丶國家賠償范圍

關于國家賠償的范圍，國家賠償法明確規定了三種類型，即第二章規定的行政賠償、第三章規定的刑事賠償和第五章第三十一條規定的非刑事司法賠償。(注：因本文僅討論執行回轉與國家賠償的適用問題，故本文僅分析非刑事司法賠償類型，其余兩種國家賠償類型從略)。在國家賠償適用范圍界定上應注意兩個問題：一是權益范圍。依照法律規定，目前國家賠償的權益范圍只是限于人身權和財產權，對于其他權益不在國家賠償的保護范圍之內;而且對于損害的賠償僅限于財產的直接損害，不包括預期利益的損害，也不包括精神損害賠償。二是行為范圍。通過分析國家賠償法第三十一條的規定及相關司法解釋，可以看出，對于國家賠償的行為范圍，我國采用列舉和概括相結合的方式，一方面從正面明確哪些應當承擔責任，另一方面從反面排除哪些行為不應當承擔責任。

二丶執行回轉適不適用于國家賠償

我們認為，執行回轉不適用國家賠償。首先在于，在執行回轉情形下，作為執行的根據被撤銷，原法律文書存在一定的錯誤，但是并不能認定國家機關及其工作人員的職務行為違反法律的規定，不符合國家賠償的違法歸責原則，缺少“行為是違法的職務行為”構成要件。其次，全國人大副主任胡*生同志，在關于《中華人民共和國國家賠償法(草案)》的說明曾講到，“對于民事審判、行政審判中的錯判，經法院改判后，應當依照改變后的判決，由一方當事人向對方履行義務(即執行回轉)，不宜列入國家賠償的范圍。國外一般也是這么做的。”實際上，通過執行回轉，被執行人的損害已恢復到執行程序開始前的狀況，缺少“損害事實的客觀存在”構成要件。第三，更為突出的是，我國國家賠償法的有關司法解釋，明確將執行回轉排除在國家賠償范圍之外，如“最高人民法院關于人民法院執行《中華人民共和國國家賠償法》幾個問題的解釋”(法發[1996]15號)第二條第二款規定，人民法院審理的民事、經濟、行政案件發生錯判并已執行，依法應當執行回轉的，或者當事人申請財產保全、先予執行，申請有錯誤造成財產損失依法應由申請人賠償的，國家不承擔賠償責任?！白罡呷嗣穹ㄔ宏P于民事、行政訴訟中司法賠償若干問題的解釋”(法釋[2000]27號)第七條規定，根據國家賠償法第十七條、第三十一條的規定，具有下列情形之一的，國家不承擔賠償責任??(四)屬于民事訴訟法第二百一十四條規定情形。

通過閱讀上述內容，關于國家賠償范圍和執行回轉適不適用于國家賠償的的內容我們也已經有所掌握。如果您有類似的問題，小編建議您到律霸網咨詢專業的律師，維護自身的合法權益。保護自己的利益不受傷害，在最大限度上維護自己的合法權益。