首頁 > 法律常識 > 行政與行訴 > 婚前保證書在離婚時有沒有法律效力

婚前保證書在離婚時有沒有法律效力

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-15 · 128人看過

【基本案情】

原告陳某與被告付某經(jīng)人介紹相識，不久便在一起同居生活，并于2009年12月份辦理結(jié)婚登記手續(xù)。被告付某在婚前寫下保證書，約定：付某若與前男友楊某發(fā)生對不起陳某的事，付某須返還金子、彩禮及一切費用。婚后因雙方缺乏了解，感情一直不好。2011年2月，被告生育一女陳某某，經(jīng)親子鑒定證實陳某某與原告無血緣關系，雙方關系更加惡化并開始分居。原告以夫妻感情完全破裂為由訴至法院要求離婚，同時要求被告返還彩禮及經(jīng)濟損失、精神損害撫慰金共計近20萬元。經(jīng)法院調(diào)解，雙方自愿離婚，被告一次性補償原告45000元。

【案件分歧】

第一種意見認為，婚前保證書是對忠貞的約定且內(nèi)容具體確定，具有法律效力，法院應支持原告的合理訴求。第二種意見認為，《婚姻法》只在道德層面鼓勵夫妻間義務，婚前對忠貞的約定違反公序良俗原則、婚姻自由原則，因而無效。

【案例分析】

律師支持第二種意見，理由如下：

首先，婚前保證書是原被告婚前對女方忠貞的約定，該保證書違反了《婚姻法》第二條，其規(guī)定了婚姻自由原則。保證書只是對女方忠貞作出單方面規(guī)定，發(fā)生在婚前，以財產(chǎn)損失作為夫妻關系存續(xù)的先決條件，干涉了他人的婚姻自由，故應歸于無法律效力。

其次，婚前保證書亦違反了《婚姻法》第四條的規(guī)定，即公序良俗原則。《婚姻法》第四條規(guī)定了夫妻間義務，目的是維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系，故該保證書僅具有道德層面的作用，不能理解為確定民事權利義務關系的協(xié)議。

最后，可適用《婚姻法》第四十六條的規(guī)定，無過錯的一方可以要求有過錯的另一方賠償精神損害撫慰金。本案中，被告與前男友舊情復發(fā)并育下一女，違反了“有配偶者與他人同居的”的規(guī)定，應承擔賠償責任。

綜述，婚前保證書不具有法律效力，陳某不能據(jù)此要求付某履行該保證書確定的義務。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼