可以根據(jù)以下五條來評(píng)判：

1、侵權(quán)人的過錯(cuò)程度。侵權(quán)人心理狀態(tài)不同，對(duì)受害人產(chǎn)生的精神損害程度亦不同。一般來說，故意或重大過失的侵害使受害人產(chǎn)生的怨恨深，精神損害嚴(yán)重;一般或輕微過失對(duì)受害人造成的精神損害則相對(duì)要輕，而且也易于撫平。正因?yàn)槿绱耍诖_定精神損失費(fèi)的數(shù)額時(shí)，必須將侵害人的主觀過錯(cuò)作為重要的參考因素。

2、侵權(quán)行為的具體情節(jié)。侵權(quán)行為的具體情節(jié)包括侵害手段、場(chǎng)合、行為方式、持續(xù)的時(shí)間，等等。如侵權(quán)行為動(dòng)機(jī)卑劣，手段殘忍，持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)等給受害人造成的傷害就重。侵權(quán)情節(jié)不同，反映出侵權(quán)人主觀惡性程度和社會(huì)危害性的大小，使之成為確定精神損失費(fèi)多少的另一重要因素。

3、侵權(quán)行為所造成的后果。侵權(quán)行為造成的后果千差萬別。在有些情況下，盡管侵權(quán)情節(jié)較為嚴(yán)重，但由此造成的后果卻相當(dāng)輕微，由法院責(zé)令侵權(quán)人賠禮道歉即可消除對(duì)受害人的精神損害。而對(duì)于那些毀人容貌，使人喪失視覺、聽覺等器官功能或致人死亡者，其給受害人帶來的精神損害就難以撫平，因此，在確定精神損失費(fèi)數(shù)額時(shí)，不能無視侵權(quán)行為造成的損害后果。

4、侵權(quán)人的獲利情況及承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力。一般來說，以營(yíng)利為目的侵害他人人格權(quán)者，行為人往往從侵權(quán)行為中獲有利益，具有較好的賠償能力。因此，對(duì)于這類侵權(quán)行為，根據(jù)其獲利情況而增大賠償金額，有利于從經(jīng)濟(jì)上加大對(duì)侵權(quán)行為的懲處，更好地慰撫受害者。在其他情況下，則要考察行為人的經(jīng)濟(jì)狀況，經(jīng)濟(jì)狀況良好，可以適當(dāng)判令多陪;反之則酌情予以減少。

5、受訴法院所在地平均生活水平影響。法律制度離不開其所處的社會(huì)物質(zhì)環(huán)境。人總是生活在具體的物質(zhì)環(huán)境之中的經(jīng)濟(jì)人，所處環(huán)境不同，所需經(jīng)濟(jì)條件也不同。身處經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，由于消費(fèi)觀念、價(jià)格水平比一般地區(qū)要高，其所需的精神損失費(fèi)的數(shù)額應(yīng)當(dāng)相應(yīng)提高，否則，難以體現(xiàn)精神損害賠償的慰撫與懲戒功能。

有些時(shí)候夫妻離婚，其中一方會(huì)要求另一方作出賠償，而此時(shí)的賠償其實(shí)主要也就是精神方面的。相信大家也知道，在計(jì)算精神方面的賠償時(shí)往往比較復(fù)雜，因?yàn)檫@并沒有造成實(shí)際的損害，就需要結(jié)合一些具體的因素來分析計(jì)算。

離婚財(cái)產(chǎn)分割與賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)

家庭暴力離婚賠償多少

最新離婚賠償標(biāo)準(zhǔn)2020