假冒注冊(cè)商標(biāo)在民事方面是一種侵權(quán)的行為，在刑法上假冒注冊(cè)商標(biāo)也是一種成立犯罪的行為。假冒注冊(cè)商標(biāo)的量刑標(biāo)準(zhǔn)是刑法明確規(guī)定的，根據(jù)假冒注冊(cè)商標(biāo)行為的具體情形分為不同的量刑檔次。下面律霸小編為您整理提供。

假冒注冊(cè)商標(biāo)的量刑：

未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，具有下列情形之一的，屬于刑法第二百一十三條規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金：

(一)非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在五萬(wàn)元以上或者違法所得數(shù)額在三萬(wàn)元以上的;

(二)假冒兩種以上注冊(cè)商標(biāo)，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在三萬(wàn)元以上或者違法所得數(shù)額在二萬(wàn)元以上的;

(三)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

具有下列情形之一的，屬于刑法第二百一十三條規(guī)定的“情節(jié)特別嚴(yán)重”，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪判處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：

假冒注冊(cè)商標(biāo)的處罰：

(一)非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在二十五萬(wàn)元以上或者違法所得數(shù)額在十五萬(wàn)元以上的;

(二)假冒兩種以上注冊(cè)商標(biāo)，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在十五萬(wàn)元以上或者違法所得數(shù)額在十萬(wàn)元以上的;

(三)其他情節(jié)特別嚴(yán)重的情形。

第8條、刑法第二百一十三條規(guī)定的“相同的商標(biāo)”，是指與被假冒的注冊(cè)商標(biāo)完全相同，或者與被假冒的注冊(cè)商標(biāo)在視覺(jué)上基本無(wú)差別、足以對(duì)公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)的商標(biāo)。

刑法第二百一十三條規(guī)定的“使用”，是指將注冊(cè)商標(biāo)或者假冒的注冊(cè)商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)、商品交易文書(shū)，或者將注冊(cè)商標(biāo)或者假冒的注冊(cè)商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)等行為。

第13條、實(shí)施刑法第二百一十三條規(guī)定的假冒注冊(cè)商標(biāo)犯罪，又銷(xiāo)售該假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百一十三條的規(guī)定，以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪定罪處罰。

實(shí)施刑法第二百一十三條規(guī)定的假冒注冊(cè)商標(biāo)犯罪，又銷(xiāo)售明知是他人的假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)實(shí)行數(shù)罪并罰。

區(qū)別

與生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣商品罪的區(qū)別

前罪侵犯的是國(guó)家商標(biāo)管理制度，實(shí)施假冒商標(biāo)情節(jié)嚴(yán)重的行為;

后罪侵犯國(guó)家對(duì)商品質(zhì)量的管理制度，實(shí)施在產(chǎn)品中摻雜使假、以假亂真、以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的行為。

對(duì)于采用假冒注冊(cè)商標(biāo)的手段生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣商品，且銷(xiāo)售數(shù)額特別巨大或者造成嚴(yán)重后果的，既觸犯了生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣商品罪，也觸犯了假冒商標(biāo)罪。對(duì)于此種情況，應(yīng)按照重罪吸收輕罪的原則，以刑罰較重的生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣商品罪定罪量刑。

與注冊(cè)商標(biāo)的區(qū)別

在判斷假冒商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)是否“基本相同”方面，可否在理論上提出一個(gè)具體的標(biāo)準(zhǔn)呢?

由于注冊(cè)商標(biāo)的形式多種多樣，假冒商標(biāo)的形式也五花八門(mén)，所以理論中不好提出一個(gè)準(zhǔn)確的標(biāo)準(zhǔn)。但是，存在一個(gè)基本的準(zhǔn)則，那就是：以普通消費(fèi)者的一般注意力作為評(píng)判的主觀標(biāo)準(zhǔn)，采取整體比較與商標(biāo)顯著部分比較相結(jié)合的方法綜合判斷，如果普通消費(fèi)者(不是專(zhuān)業(yè)人士或者該商品領(lǐng)域的行業(yè)人員)認(rèn)為兩個(gè)商標(biāo)相比較，文字、圖形或者文字與圖形的結(jié)合沒(méi)有區(qū)別或者視覺(jué)上沒(méi)有差別，這兩個(gè)商標(biāo)就是“相同”商標(biāo);如果普通消費(fèi)者認(rèn)為兩個(gè)商標(biāo)相比較，文字的字形、讀音、含義，或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者文字與圖形的整體結(jié)構(gòu)是相似的，則屬于近似商標(biāo)。

比如鳳凰牌自行車(chē)商標(biāo)中鳳凰圖案的尾巴上的羽毛是12根，如果行為人只是把羽毛的根數(shù)作成13根或11根，構(gòu)圖的顏色和尺寸結(jié)構(gòu)等其他方面與注冊(cè)商標(biāo)又完全相同，則對(duì)普通消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，這種羽毛根數(shù)的差別是難以區(qū)別的，假冒商標(biāo)便是與注冊(cè)商標(biāo)“基本相同”的。

打假行動(dòng)在判斷假冒商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)是否相同時(shí)，司法實(shí)踐中還出現(xiàn)這樣一個(gè)問(wèn)題：注冊(cè)商標(biāo)所有人自己在商品上使用的商標(biāo)，與其核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)并不一致，那么，判斷行為人假冒的商標(biāo)是否與注冊(cè)商標(biāo)相同時(shí)，是將假冒的商標(biāo)與核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)相比較，還是與注冊(cè)商標(biāo)所有人實(shí)際使用的商標(biāo)相比較呢?

比如，美國(guó)微軟公司將MICROSOFT(大寫(xiě))申請(qǐng)注冊(cè)為其計(jì)算機(jī)軟件商標(biāo)，但微軟公司在計(jì)算機(jī)軟件上實(shí)際使用的商標(biāo)Microsoft只有第一個(gè)字母是大寫(xiě)。如果被告人在假冒微軟公司的計(jì)算機(jī)軟件上也使用商標(biāo)Microsoft，是否可以構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪?

司法實(shí)踐中有這種現(xiàn)象，只不過(guò)有時(shí)沒(méi)有被認(rèn)為是一個(gè)問(wèn)題。假冒注冊(cè)商標(biāo)罪懲治的是侵犯注冊(cè)商標(biāo)的專(zhuān)用權(quán)的行為，因此，從客體的角度理解，如果行為并沒(méi)有侵犯到注冊(cè)商標(biāo)的專(zhuān)用權(quán)，是不能對(duì)其進(jìn)行刑法評(píng)價(jià)的。注冊(cè)商標(biāo)所有人沒(méi)有正確使用其注冊(cè)商標(biāo)，而被告人假冒其實(shí)際使用的、與注冊(cè)商標(biāo)不同的商標(biāo)，情節(jié)再?lài)?yán)重，也不能追究刑事責(zé)任，因?yàn)楸桓嫒瞬](méi)有侵犯注冊(cè)商標(biāo)的專(zhuān)用權(quán)。

商標(biāo)是我國(guó)三大知識(shí)產(chǎn)權(quán)之一的一項(xiàng)重要內(nèi)容。假冒注冊(cè)商標(biāo)的行為人都是以故意的主觀心理實(shí)施侵犯他人商標(biāo)的權(quán)利的。為了促進(jìn)維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，法律對(duì)于假冒注冊(cè)商標(biāo)都是絕不姑息的。如果你遇到商標(biāo)被侵犯的，可以咨詢(xún)律霸網(wǎng)站的律師怎么維護(hù)自己的合法權(quán)益。

：

假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么

假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的處罰措施有哪些？

假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的辯護(hù)詞 ?