經(jīng)典案例：

程某(男)與李某(女)是大學(xué)同學(xué)，雙方在大學(xué)期間戀愛(ài)，剛畢業(yè)就結(jié)婚了。因?yàn)榛楹螅p方根據(jù)當(dāng)時(shí)的情況各自分配到了不同的城市長(zhǎng)期過(guò)著分居的生活。開(kāi)始的幾年時(shí)間里，雙方只要是有時(shí)間二人總是到對(duì)方的處所度假，隨著時(shí)間的推移，生活壓力的加重，再加上孩子的負(fù)擔(dān)，雙方矛盾不斷的升級(jí)，彼此根本不再有當(dāng)年的溫存?；楹笏?、五年的時(shí)間里，李某一個(gè)人在一個(gè)城市帶著孩子生活，程某一個(gè)人在另一個(gè)城市打拼，慢慢的雙方之間不再溝通，也沒(méi)有了共同的語(yǔ)言。程某年紀(jì)輕輕，隨著職位的高升，身邊的青睞者越來(lái)越多，慢慢的和婚外的某女產(chǎn)生了情愫并且超出了正常的男女關(guān)系。到春節(jié)的時(shí)候，程某回家與某女還是每天不是電話就是網(wǎng)路難分難舍的。最終李某發(fā)現(xiàn)不對(duì)，經(jīng)常與程某打架，結(jié)果不但沒(méi)有改變現(xiàn)狀竟然導(dǎo)致程某不再回家。李某無(wú)奈，遂一直訴狀將程某訴至法院，理由是：程某違背了夫妻間相互忠實(shí)的義務(wù)。

律師分析：

《婚姻法》第四條規(guī)定：“夫妻應(yīng)當(dāng)相互忠實(shí)，相互尊重。。。。。?！?，該條是一個(gè)倡導(dǎo)性的原則，對(duì)于違背這個(gè)原則的當(dāng)事人是否要承擔(dān)什么責(zé)任或者會(huì)被追究什么責(zé)任，法律上并沒(méi)有明確的規(guī)定。如果當(dāng)事人事實(shí)上只是違背了忠實(shí)的義務(wù)而沒(méi)有構(gòu)成其他犯罪情況或者沒(méi)有其他法律明確規(guī)定的民事責(zé)任，在法律上對(duì)于違反忠實(shí)義務(wù)的當(dāng)事人目前還沒(méi)有相應(yīng)的責(zé)任承擔(dān)上的具體規(guī)定，同時(shí)，根據(jù)《婚姻法司法解釋一》第三條的規(guī)定：當(dāng)事人僅以婚姻法第四條為依據(jù)提起訴訟的，人民法院不予受理，已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。因此，李某的訴訟應(yīng)當(dāng)被法院裁定駁回起訴。