案外人執行異議的主體包括哪些

根據相關法律規定及案外人執行異議法律實務，案外人執行異議可能發生以下法律風險：

(一)提出案外人執行異議的主體是否適格的法律風險;

(二)利害關系人是否提交書面異議的法律風險;

(三)提出書面異議的理由是否符合法定事由的法律風險;

(四)是否針對執行標的提出異議的法律風險;

(五)案外人請求對標的物解除強制措施，是否有充分、有效擔保的法律風險;

(六)案外人提供擔保解除對標的物解除強制措施是否存在錯誤的法律風險。

根據相關法律規定及案外人執行異議法律實務，案外人執行異議可能產生以下法律后果：

(一)提出案外人執行異議的主體不適格，可能承擔人民法院不予受理的法律后果;

(二)利害關系人不提交書面申請的，可能承擔人民法院不予受理的法律后果;

(三)提出書面異議的理由不符合法定事由的，可能承擔人民法院駁回異議的法律后果;

(四)異議不是針對執行標的提出的，可能承擔人民法院不予受理的法律后果;

(五)案外人請求對標的物解除強制措施，提供的擔保不充分或無效的，可能承擔人民法院駁回異議的法律后果;

(六)案外人提供擔保解除對標的物解除強制措施存在錯誤的，可能承擔賠償責任。

【法律依據】

一、《民事訴訟法》

第二百零二條當事人、利害關系人認為執行行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關系人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正;理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關系人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議。

第二百零四條執行過程中，案外人對執行標的提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定中止對該標的的執行;理由不成立的，裁定駁回。案外人、當事人對裁定不服，認為原判決、裁定錯誤的，依照審判監督程序辦理;與原判決、裁定無關的，可以自裁定送達之日起十五日內向人民法院提起訴訟。

二、最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見

第二百五十七條民事訴訟法第二百零八條規定的中止執行，應當限于案外人依該條規定提出異議部分的財產范圍。對被執行人的其他財產，不應中止執行。異議理由不成立的，通知駁回。

第二百六十四條委托執行中，案外人對執行標的提出異議的，受委托人民法院應當函告委托人民法院，由委托人民法院通知駁回或者作出中止執行的裁定，在此期間，暫緩執行。

三、最高人民法院《關于人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》

第七十條案外人對執行標的主張權利的，可以向執行法院提出異議。

案外人異議一般應當以書面形式提出，并提供相應的證據。以書面形式提出確有困難的，可以允許以口頭形式提出。

第七十一條對案外人提出的異議，執行法院應當依照民事訴訟法第二百零八條的規定進行審查。審查期間可以對財產采取查封、扣押、凍結等保全措施，但不得進行處分。正在實施的處分措施應當停止。

經審查認為案外人的異議理由不成立的，裁定駁回其異議，繼續執行。

四、最高人民法院《關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>執行程序若干問題的解釋》

第十六條案外人異議審查期間，人民法院不得對執行標的進行處分。

案外人向人民法院提供充分、有效的擔保請求解除對異議標的的查封、扣押、凍結的，人民法院可以準許;申請執行人提供充分、有效的擔保請求繼續執行的，應當繼續執行。

通過上文我們可知：因案外人提供擔保解除查封、扣押、凍結有錯誤，致使該標的無法執行的，人民法院可以直接執行擔保財產;申請執行人提供擔保請求繼續執行有錯誤，給對方造成損失的，應當予以賠償。希望以上內容可以幫助到您，如果你在這個過程中遇到了什么問題的話，可以來電咨詢我們律霸網的在線律師，隨時為您解答法律問題。