可以追加反擔保人為第三人嗎

依據我國相關法律的規定，反擔保人可以是債務人或者債務人以外的第三人，反擔保人如果是第三人的，只為擔保人提供擔保，在主債務訴訟中，不能追加反擔保人。

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》

第二條：反擔保人可以是債務人，也可以是債務人之外的其他人。反擔保方式可以是債務人提供的抵押或者質押，也可以是其他人提供的保證、抵押或者質押。

《中華人民共和國擔保法》

第四條　第三人為債務人向債權人提供擔保時，可以要求債務人提供反擔保。

反擔保適用本法擔保的規定。

第三十一條　保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償。

民事訴訟法追加第三人是如何規定的

民事訴訟中的第三人是指在民事訴訟中，對他人之間爭議的訴訟標的有獨立的訴訟請求，或者雖無獨立的請求，但案件的處理結果與其有法律上的利害關系，因而參加到訴訟中的人。第三人分為有獨立請求權的第三人和雖沒有獨立請求權但案件的處理結果與其有法律上的利害關系的第三人。

在民事訴訟第一審程序啟動后，怎樣追加第三人呢?筆者根據我國現行的法律法規及司法解釋，認為可以區分有獨立訴訟請求的第三人和雖無獨立的請求權，但案件的處理結果與其有法律上的利害關系的第三人兩種情況分別對待。

對于在民事訴訟中人民法院發現第三人對他人之間爭議的訴訟標的有獨立的訴訟請求而沒有提起訴訟的，不管原告同不同意追加，人民法院均應該依職權通知追加該第三人。該第三人已明確表示放棄實體權利的，可不予追加;既不愿意參加訴訟，又不放棄實體權利的第三人，人民法院仍應依職權追加為第三人，其不參加訴訟，不影響人民法院對案件的審理和依法作出判決。

無獨立請求權的第三人申請參加。第三人認為對當事人雙方爭議的訴訟標的雖無獨立的訴訟請求，但認為案件的處理結果與其有法律上的厲害關系，可以向人民法院申請參加訴訟。

原告申請追加。在案件審理過程中，原告發現遺漏了應該參加訴訟的無獨立請求權的第三人，可以向人民法院申請追加該第三人參加訴訟。

被告申請追加，原告同意的可以追加。在案件審理過程中，被告發現原告遺漏了應該參加訴訟的無獨立請求權的第三人，可以向人民法院申請追加該第三人參加訴訟，原告不同意追加的，視為已放棄對該第三人的訴訟請求。

人民法院依職權追加。在案件審理過程中，人民法院發現原告遺漏了應該參加訴訟的無獨立請求權的第三人，可以依職權追加該第三人。

正確追加第三人，可以有效解決當事人之間的糾紛，防止訴累，在審判實踐中一定要認真對待、準確適用，維護當事人的合法權益。

以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，依據我國相關法律的規定，反擔保人可以是債務人或者債務人以外的第三人，反擔保人如果是第三人的，只為擔保人提供擔保，在主債務訴訟中，不能追加反擔保人。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律問題咨詢。