在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
本案保險合同中免責條款是否有效
本案保險合同中免責條款是否有效
2006-11-3【大中小】
[原告]衡*來
[被告]中國**洋財產保險股份有限公司北京市通州支公司
[案情]
2004年8月20日，原告衡*來(以下簡稱原告)就車牌號為京G34851的捷達FV7160Gix型轎車向被告中國**洋財產保險股份有限公司北京市通州支公司(以下簡稱被告)提出投保申請，并交納保險費后，被告將保險單交給原告。該保險單記載的內容為：被保險人：衡*來;車牌號：京G34851;車輛廠牌型號：捷達FV7160Gix;使用性質：私人生活用車;投保的險種包含全車盜搶險(保險金額86667元)。保險期限自2004年8月21日零時起至2005年8月21日零時止;明示告知內容為：請您詳細閱讀所附保險條款，特別是有關責任免除、投保人和被保險人義務的部分。該保險單的下方蓋有被告公章及兩個騎縫章，左上角有裝訂痕跡。2005年3月2日1時許，原告的外甥郝*泉駕駛原告投保的轎車“拉黑活”時車輛被搶。郝*泉遂向北京市公安局豐臺分局報案，此案公安機關尚未偵查終結。后原告向被告提出索賠，被告認為根據機動車綜合險條款第30條及34條的規定，原告改變車輛用途應當通知被告，原告不通知被告的，因改變車輛用途導致危險程度增加而發生保險事故，被告不承擔保險責任。原告未履行通知義務，該事故不屬賠償責任范圍，并于2005年11月23日向原告發出機動車輛險拒賠通知書。原告訴至法院，請求判令被告全額理賠原告被搶劫的汽車的保險金額86667元。庭審過程中，原告稱被告只向其交付了保險單正本，并未向其交付保險單附件(保險條款)。
[裁判要點]
北京市通州區法院經審理認為，被告未舉證證明已經將保險條款交付原告，根據保險法的規定，保險人在訂立保險合同時未向投保人明確說明責任免除條款的，該條款不產生法律效力。被告向原告簽發的保險單中載明，原告投保的險種包括全車盜搶險，現該被保險車輛發生保險事故，被告應按保險合同的約定承擔賠償責任。故判決：被告中國**洋財產保險股份有限公司北京市通州支公司賠償原告**來保險金八萬六千六百六十七元。
[分歧]
在審理過程中，存在兩種意見：
一種意見認為，根據現有證據，可以推定保險公司已經將保險單附件交付給了原告，其保險條款的免責條款對原告發生法律效力，原告私自改變保險車輛用途，增加了車輛危險程度，導致發生保險事故，保險公司可以免責;即使不認定保險公司將保險單附件交付給了原告，根據保險法第37條的規定，原告改變車輛用途增加危險程度未通知被告，保險公司也可以免責。故應駁回原告訴訟請求。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
簡介:
張達鴻律師，中華人民共和國注冊律師、中華律師協會會員、廣州律師協會會員，現任廣東安國律師事務所專職律師，從事法律工作近十年，具有豐富的訴訟和非訴的經驗。擅長處理勞動爭議、交通事故、合同糾紛、房產糾紛、婚姻家庭、公司股權并購及各類刑事案件。自執業以來，承辦過包括刑事、民事、經濟合同、勞動爭議在內的各類典型案件，同時兼任多家企業常年法律顧問。經辦的刑事案件中，有多人被取保候審或被宣告緩刑;在經濟合同事務以及債權債務方面，從事法律成功的為當事人追回多催不還的欠款以及貨款;在勞動工傷方面，為勞動者追回拖欠的工資、加班費、經濟補償金、賠償金，工傷事故方面，抓住關鍵點，成功為當事人申請認定為工傷，實現勞動者的權益最大化。
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
房屋買賣期間將房屋轉租是否有效
2021-02-08勞動監察什么情況下會出調解書
2021-01-17案件審理后有哪些執行程序
2021-02-05侵權行為是什么
2020-12-10人民法院是否必須執行仲裁裁決
2020-12-18交通事故對方全責不賠償怎么辦
2020-12-02法院可以凍結失業人員經濟補償金嗎
2021-02-25試用期結束被辭退會支付補償金嗎
2021-02-06勞動糾紛可以凍結公司基本賬戶嗎
2021-02-18婚內投保婚后保險單是否要分
2021-03-22人身保險合同的概念
2021-01-14財產保險意外傷害險種的理賠流程
2021-03-22保險公司緣何敗訴
2021-03-26如何在保險公司辦理理賠手續
2020-11-17故意傷害被保險人會有什么法律后果
2020-12-30人民財產保險理賠的注意事項有哪些
2021-02-19拆遷安置回遷房公攤面積怎么計算
2021-01-13征地拆遷補償需要提供的資料有哪些
2020-12-16成武宅基地拆遷補償標準是什么
2020-12-26沒有房產證的自建房拆遷補償是怎樣的
2020-11-25