再審中如何追加第三人

再審案件如果是按第一審程序審理的抗議追加第三人，如果是第二審不能，因為這可能使第三人一審終審了。

《民事訴訟法》規定：第二百零七人民法院按照審判監督程序再審的案件，發生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程序審理，所作的判決、裁定，當事人可以上訴；發生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序審理，所作的判決、裁定，是發生法律效力的判決、裁定；上級人民法院按照審判監督程序提審的，按照第二審程序審理，所作的判決、裁定是發生法律效力的判決、裁定。第五十六條對當事人雙方的訴訟標的，第三人認為有獨立請求權的，有權提起訴訟。對當事人雙方的訴訟標的，第三人雖然沒有獨立請求權，但案件處理結果同他有法律上的利害關系的，可以申請參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔民事責任的第三人，有當事人的訴訟權利義務。

民事訴訟法追加第三人

民事訴訟中的第三人是指在民事訴訟中，對他人之間爭議的訴訟標的有獨立的訴訟請求，或者雖無獨立的請求，但案件的處理結果與其有法律上的利害關系，因而參加到訴訟中的人。第三人分為有獨立請求權的第三人和雖沒有獨立請求權但案件的處理結果與其有法律上的利害關系的第三人。

在民事訴訟第一審程序啟動后，怎樣追加第三人呢?筆者根據我國現行的法律法規及司法解釋，認為可以區分有獨立訴訟請求的第三人和雖無獨立的請求權，但案件的處理結果與其有法律上的利害關系的第三人兩種情況分別對待。

對于在民事訴訟中人民法院發現第三人對他人之間爭議的訴訟標的有獨立的訴訟請求而沒有提起訴訟的，不管原告同不同意追加，人民法院均應該依職權通知追加該第三人。該第三人已明確表示放棄實體權利的，可不予追加;既不愿意參加訴訟，又不放棄實體權利的第三人，人民法院仍應依職權追加為第三人，其不參加訴訟，不影響人民法院對案件的審理和依法作出判決。

無獨立請求權的第三人申請參加。第三人認為對當事人雙方爭議的訴訟標的雖無獨立的訴訟請求，但認為案件的處理結果與其有法律上的厲害關系，可以向人民法院申請參加訴訟。

原告申請追加。在案件審理過程中，原告發現遺漏了應該參加訴訟的無獨立請求權的第三人，可以向人民法院申請追加該第三人參加訴訟。

被告申請追加，原告同意的可以追加。在案件審理過程中，被告發現原告遺漏了應該參加訴訟的無獨立請求權的第三人，可以向人民法院申請追加該第三人參加訴訟，原告不同意追加的，視為已放棄對該第三人的訴訟請求。

人民法院依職權追加。在案件審理過程中，人民法院發現原告遺漏了應該參加訴訟的無獨立請求權的第三人，可以依職權追加該第三人。

正確追加第三人，可以有效解決當事人之間的糾紛，防止訴累，在審判實踐中一定要認真對待、準確適用，維護當事人的合法權益。

第三人的特征

1.對原告、被告爭議的訴訟標的認為有獨立請求權，或者案件處理結果可能與其有法律上的利害關系。這是第三人參加訴訟的根據。第三人同原告或者被告存在某種民事法律關系，案件的審理結果可能與第三人有法律上的利害關系，這是第三人區別于共同訴訟人和訴訟代理人的根本之點。

2.必須在訴訟開始后，案件審理終結前，參加訴訟。第三人參加訴訟，必須以原告、被告之間的訴訟正在進行為前提，如果原、被告之間的訴訟尚未開始，或者原、被告之間的訴訟已經結束，即人民法院對案件已經審理終結，任何人都不可能通過訴訟而成為第三人。

3.第三人是與案件有利害關系的人。這種利害關系來源于兩個方面:一是與來自本訴的原告和被告的侵害或爭議;二是來自法院對訴訟的處理結果。參加訴訟的目的:

（1）、在于簡化訴訟程序，徹底解決彼此有聯系的糾紛;

（2）、在于維護自己的權益。第三人參加訴訟即不是為了維護原告的利益，也不是為了維護被告的利益，即便有時參加到當事人一方進行訴訟，也不是為了維護參加一方當事人的利益，而是以自己的名義，為維護自己的權益參加訴訟。

第三人例子

民事訴訟中第三人分為有獨立請求的第三人和無獨立請求的第三人。

有獨立請求的第三人：甲起訴乙要求返還某物，但是丙認為某物為其所有，這時丙就可以提處訴訟以有獨立請求的第三人的身份參加訴訟。

無獨立請求的第三人：甲欠乙1萬元錢不還，而丙又欠乙1萬元并且已經到期，而乙既不還甲錢也不找丙要求還錢，這時候甲可以直接起訴要求丙還錢，這時候就可以追加乙為無獨立請求的第三人參加訴訟。

從上面律霸網小編為大家介紹的關于再審追加第三人的問題，相信大家都有了一定的了解，審理案件中如果能夠適當的申請追加第三人，可以更效地解決糾紛，高效地審理案件。更好的診斷案件的發展，更多相關的法律問題，希望大家可以咨詢律霸網的專業律師。