代位權(quán)的被告是誰(shuí),法律規(guī)定是怎樣的

來(lái)源: 律霸小編整理 · 2025-07-08 · 853人看過(guò)

代位權(quán)的被告是誰(shuí),法律規(guī)定是怎樣的

1、起訴人(債權(quán)人)以自己名義起訴。

2、被告為被代位的債權(quán)的債務(wù)人。

3、列債務(wù)人為第三人。

代位權(quán)訴訟的法律規(guī)定

代位權(quán)之訴為民事訴訟,故須具備《民事訴訟法》第108條所規(guī)定的起訴條件;同時(shí),代位權(quán)之訴還須具備自身的特殊要件?!?a href='http://www.6065bob.com/contract/105.html' target='_blank' data-horse>合同法解釋(一)》第11條規(guī)定:“債權(quán)人依照合同法第73條的規(guī)定提起代位權(quán)訴訟,應(yīng)當(dāng)符合下列條件:

(一)債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法;

(二)債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán),對(duì)債權(quán)人造成損害;

(三)債務(wù)人的債權(quán)已到期;

(四)債務(wù)人的債權(quán)不是專(zhuān)屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。

代位權(quán)訴訟之管轄與協(xié)議管轄、協(xié)議仲裁之協(xié)調(diào)問(wèn)題

1、債權(quán)人與次債務(wù)人不能就代位權(quán)訴訟進(jìn)行協(xié)議管轄、協(xié)議仲裁。首先,依據(jù)《合同法解釋》第73條的規(guī)定,債權(quán)人代位債務(wù)人向次債務(wù)人主張權(quán)利,只能通過(guò)法院的途徑進(jìn)行,也即只能通過(guò)代位權(quán)訴訟的方式主張權(quán)利,這就排除了債權(quán)人與次債務(wù)人簽訂仲裁協(xié)議的可能性。其次,應(yīng)當(dāng)認(rèn)為,債權(quán)人與次債務(wù)人亦無(wú)權(quán)就代位權(quán)訴訟簽訂管轄協(xié)議。

2、債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟之后,債務(wù)人與次債務(wù)人就他們之間的債權(quán)債務(wù)糾紛簽訂管轄協(xié)議或仲裁協(xié)議的,應(yīng)認(rèn)定對(duì)債權(quán)人不生效力,不影響代位權(quán)訴訟的繼續(xù)進(jìn)行。但是,該管轄協(xié)議或仲裁協(xié)議對(duì)于債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人所享有的、超過(guò)債權(quán)人代位請(qǐng)求數(shù)額的債權(quán)糾紛部分,應(yīng)當(dāng)具有法律效力。

3、債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟之前,債務(wù)人與次債務(wù)人已經(jīng)簽訂有管轄協(xié)議,應(yīng)當(dāng)如何加以協(xié)調(diào)之問(wèn)題。這主要是指受理代位權(quán)訴訟的法院(即被告住所地法院)與協(xié)議管轄的法院不一致時(shí)的情況,如果二者是一致的,則不存在需要加以協(xié)調(diào)的問(wèn)題。

未經(jīng)法院或仲裁機(jī)構(gòu)的生效法律文書(shū)確認(rèn)的債權(quán)能否產(chǎn)生代位權(quán)

合同法第73條規(guī)定的代位權(quán)為債權(quán)人的權(quán)利,《合同法解釋(一)》于第11條進(jìn)一步規(guī)定了提起代位權(quán)訴訟的條件為債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法。此條件在實(shí)踐中如何把握,存在爭(zhēng)議。一種意見(jiàn)認(rèn)為,只有經(jīng)過(guò)法院或仲裁機(jī)構(gòu)審理確認(rèn)的債權(quán),才能視為合法債權(quán),才符合提起代位權(quán)訴訟的條件。其他未經(jīng)法院或仲裁機(jī)構(gòu)的生效法律文書(shū)確認(rèn)的債權(quán),不能視為合法債權(quán)。另一種意見(jiàn)認(rèn)為,債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法,是債權(quán)人行使代位權(quán)的實(shí)質(zhì)要件,應(yīng)該在代位權(quán)訴訟中進(jìn)行審查和確認(rèn),在當(dāng)事人提起代位權(quán)訴訟時(shí),只要能提供證明債權(quán)存在的一般證據(jù),如合同、欠條等,法院就應(yīng)該受理。

我們認(rèn)為,當(dāng)事人向法院提起代位權(quán)訴訟,行使代位權(quán),只需向法院提供一般的證據(jù)證明債權(quán)的存在,不應(yīng)僅限于經(jīng)過(guò)法院或仲裁機(jī)構(gòu)審理或仲裁確認(rèn)的債權(quán)。主要理由是:

(1)合同法和《合同法解釋(一)》雖然規(guī)定債權(quán)人的債權(quán)合法為行使代位權(quán)的條件,但該債權(quán)合法應(yīng)該是法院受理代位權(quán)訴訟后,在代位權(quán)訴訟中審查債權(quán)人的代位權(quán)是否成立時(shí)應(yīng)審查的內(nèi)容,并非在立案受理時(shí)應(yīng)該審查的內(nèi)容。法院受理代位權(quán)糾紛案件,應(yīng)該如受理其他民事案件一樣,只對(duì)有關(guān)證據(jù)作形式審查,只要當(dāng)事人提供了證據(jù),證明其對(duì)債務(wù)人的債權(quán)存在,法院就應(yīng)立案受理。至于該債權(quán)是否真實(shí)存在,是否合法,應(yīng)在代位權(quán)糾紛審理過(guò)程中進(jìn)一步審查確定。而且,債權(quán)債務(wù)關(guān)系為民事法律關(guān)系,債權(quán)是當(dāng)事人的民事權(quán)利,按照民事行為意思自治的原則,當(dāng)事人可以隨意設(shè)定債權(quán)債務(wù)關(guān)系。當(dāng)事人設(shè)立某種債權(quán)債務(wù)關(guān)系后,在未被司法機(jī)關(guān)確認(rèn)無(wú)效前,雖然不能直接申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行,但應(yīng)認(rèn)為具有法律效力,可以行使代位權(quán)。

(2)便于債權(quán)人及時(shí)行使代位權(quán),減少當(dāng)事人的訟累。在現(xiàn)實(shí)生活中.絕大部分當(dāng)事人的債權(quán)未經(jīng)法院或仲裁機(jī)構(gòu)的審理確認(rèn),如果將提起代位權(quán)訴訟的債權(quán)限定于經(jīng)過(guò)法院或仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)的債權(quán),則代位權(quán)適用的范圍非常狹小,不利于當(dāng)事人通過(guò)行使代位權(quán)保護(hù)自己的合法權(quán)益。而且,如果只有法院判決或仲裁機(jī)構(gòu)裁決的債權(quán)才能提起代位權(quán)訴訟,那么債權(quán)人在提起代位權(quán)訴訟前必須先向法院或仲裁機(jī)構(gòu)提起確認(rèn)之訴對(duì)債權(quán)進(jìn)行確認(rèn),無(wú)疑會(huì)延長(zhǎng)代位權(quán)訴訟的時(shí)間,大大增加代位權(quán)訴訟的成本。合同法和《合同法解釋(一)》已經(jīng)對(duì)行使代位權(quán)的方式、條件、對(duì)象進(jìn)行了嚴(yán)格的限制,如果再規(guī)定債權(quán)必須是經(jīng)過(guò)法院判決或仲裁機(jī)構(gòu)裁決確定的債權(quán),那么代位權(quán)制度的作用將受極大的限制,無(wú)法發(fā)揮應(yīng)有的作用。

(3)從《合同法解釋(一)》第15條和第18條內(nèi)容分析,可以提起代位權(quán)之訴的債權(quán)應(yīng)該包括未經(jīng)法院審理確認(rèn)的債權(quán)?!逗贤ń忉?一)》第15條第1款規(guī)定:“債權(quán)人向人民法院起訴債務(wù)人以后,又向同一人民法院對(duì)次債務(wù)人提起代位權(quán)訴訟,符合本解釋第13條的規(guī)定和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第108條規(guī)定的起訴條件的,應(yīng)當(dāng)立案受理;不符合本解釋第13條規(guī)定的,告知債權(quán)人向次債務(wù)人住所地人民法院另行起訴?!睆脑撘?guī)定可以看出,未經(jīng)法院審理并且判決確認(rèn)的債權(quán),可以向法院提起代位權(quán)訴訟。另外,該解釋第18條規(guī)定,債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中對(duì)債權(quán)人的債權(quán)提出異議,經(jīng)審查異議成立的,人民法院應(yīng)該駁回債權(quán)人的起訴。既然債務(wù)人可以對(duì)債權(quán)提出異議,則該債權(quán)應(yīng)理解為沒(méi)有經(jīng)過(guò)法院審理判決或仲裁機(jī)構(gòu)裁決的債權(quán),因?yàn)槿绻搨鶛?quán)經(jīng)過(guò)法院的審理或仲裁機(jī)構(gòu)的審理確定,法院無(wú)需再進(jìn)行審查。

(4)代位權(quán)訴訟的有關(guān)程序,可以保障債務(wù)人的合法利益,沒(méi)有必要再對(duì)債權(quán)人的起訴條件做進(jìn)一步的限制。合同法規(guī)定代位權(quán)只能以向法院提起訴訟的方式行使,而且在《合同法解釋(一)》中還規(guī)定了債務(wù)人對(duì)債權(quán)提出異議時(shí),法院應(yīng)該對(duì)異議進(jìn)行審查,異議成立的,應(yīng)裁定駁回代位權(quán)人的請(qǐng)求。該程序可以保障債務(wù)人不會(huì)被對(duì)其沒(méi)有合法債權(quán)的代位權(quán)人代位行使權(quán)利,從而保障其權(quán)益。

代位權(quán)的性質(zhì)是什么

(一)代位權(quán)屬于實(shí)體法上的權(quán)利,它具有為強(qiáng)制執(zhí)行準(zhǔn)備的性質(zhì)。

代位權(quán)源于法律的直接規(guī)定,而非當(dāng)事人的約定,它是債權(quán)人享有的實(shí)體權(quán)利,它規(guī)定的是債權(quán)人在債權(quán)債務(wù)關(guān)系中享有的權(quán)利。它是由法律規(guī)定而產(chǎn)生并依附于債權(quán)的一種從權(quán)利,它隨著債權(quán)的產(chǎn)生而產(chǎn)生,隨著債權(quán)的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移,隨著債權(quán)的消滅而消滅。

債權(quán)人是否必須通過(guò)訴訟形式行使代位權(quán),國(guó)外立法采用了兩種形式。即直接行使的方式和通過(guò)訴訟的形式。根據(jù)我國(guó)《合同法》第七十三條的規(guī)定,代位權(quán)必須通過(guò)訴訟程序行使,不允許在訴訟外行使;債權(quán)人通過(guò)行使代位權(quán)所獲得的利益,只有通過(guò)強(qiáng)制執(zhí)行程序才能滿足其債權(quán)。

從另一個(gè)角度看,債權(quán)人代位權(quán)制度彌補(bǔ)了強(qiáng)制執(zhí)行及一般擔(dān)保的不足,對(duì)債權(quán)不能獲償起了預(yù)防和補(bǔ)救作用。承擔(dān)民事責(zé)任基礎(chǔ)的財(cái)產(chǎn)被不當(dāng)處分,民事責(zé)任將無(wú)法執(zhí)行。即或國(guó)家依強(qiáng)制力作為保證,如果對(duì)不當(dāng)處分的財(cái)產(chǎn)不予采取保全措施,民事責(zé)任的強(qiáng)制執(zhí)行也無(wú)從實(shí)現(xiàn)。代位權(quán)制度補(bǔ)救了這一問(wèn)題,當(dāng)出現(xiàn)規(guī)定情況的時(shí)候,可以依照法律,對(duì)其不當(dāng)處分的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全,以保證債務(wù)的履行和債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。代位權(quán)的作用在于保全作為承擔(dān)民事責(zé)任基礎(chǔ)的財(cái)產(chǎn),以為將來(lái)的執(zhí)行作好準(zhǔn)備。

(二)代位權(quán)是債權(quán)的一種效力,并非從屬于債權(quán)的特別權(quán)利。

債權(quán)人的代位權(quán)是債權(quán)的法律效力的體現(xiàn)。盡管債權(quán)人與次債務(wù)人之間不存在直接的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,但法律賦予了債權(quán)人直接向次債務(wù)人追索債務(wù)人債權(quán)的權(quán)利,它體現(xiàn)的仍然是債權(quán)的法律效力。

代位權(quán)行使的目的是為了實(shí)現(xiàn)債務(wù)人怠于行使的債權(quán)。在行使代位權(quán)過(guò)程中,債權(quán)人代替?zhèn)鶆?wù)人行使權(quán)利所獲得的一切利益均應(yīng)歸屬于債務(wù)人,債權(quán)人不得請(qǐng)求次債務(wù)人直接向自己履行義務(wù)。行使代位權(quán)后果歸屬債務(wù)人,而且因行使代位權(quán)而增加的債務(wù)人的財(cái)產(chǎn),只是作為債務(wù)人履行債務(wù)的一般擔(dān)保。換言之,因行使代位權(quán)而增加的財(cái)產(chǎn)只能作為全體債權(quán)人的共同擔(dān)保,各個(gè)債權(quán)人不管行使代位權(quán),都應(yīng)依據(jù)債權(quán)平等的原則,有權(quán)就債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)平等受償。因此,無(wú)論是債權(quán)人行使代位權(quán)以后還是次債務(wù)人自愿向債權(quán)人給付,在多個(gè)債權(quán)人中,行使代位權(quán)的債權(quán)人均不能優(yōu)先受償。

以上就是小編為大家講解的關(guān)于代位權(quán)的被告是誰(shuí)的相關(guān)法律規(guī)定。在行使代位權(quán)的時(shí)候我們要知道代位權(quán)的被告是誰(shuí),怎么來(lái)進(jìn)行訴訟,這是我們應(yīng)該要知道的,然后我們要按照法律規(guī)定進(jìn)行代位權(quán)的行使來(lái)參加訴訟。了解更多的法律知識(shí)請(qǐng)上律霸網(wǎng)進(jìn)行專(zhuān)業(yè)的咨詢(xún)。

該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢(xún)會(huì)派發(fā)給律師。

評(píng)論區(qū)
登錄 后參于評(píng)論

專(zhuān)業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計(jì)服務(wù)用戶(hù)745W+

發(fā)布咨詢(xún)

多位律師解答

及時(shí)追問(wèn)律師

馬上發(fā)布咨詢(xún)
單月

單月

執(zhí)業(yè)證號(hào):

12101201611235621

北京盈科(沈陽(yáng))律師事務(wù)所

簡(jiǎn)介:

微信掃一掃

向TA咨詢(xún)

單月

律霸用戶(hù)端下載

及時(shí)查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
法律常識(shí) 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 一级特黄aaa大片在| 一级做a爰片性色毛片男| 欧美综合区自拍亚洲综合绿色| 国产在线视频一区二区三区| 一个人看的片免费高清大全| 最近最新2019中文字幕4| 全黄a免费一级毛片人人爱| 韩国成人在线视频| 天天摸日日摸人人看| 久久亚洲精品无码aⅴ大香| 欧美精品在线一区二区三区| 四虎影院2019| 嘿嘿嘿视频免费网站在线观看| 奇米777在线视频| 久久久精品一区二区三区| 欧美激情乱人伦| 啊灬啊灬别停啊灬用力啊| 欧美另类黑人巨大videos| 夜夜爽一区二区三区精品| 久久中文网中文字幕| 欧美乱大交xxxxx免费| 免费人成激情视频在线观看冫| 高h视频免费观看| 国产精品视频白浆免费视频| 一本色道无码道在线观看| 日本高清二区视频久二区| 亚洲日韩欧洲无码av夜夜摸| 精品久久久噜噜噜久久久| 国产午夜精品无码| 尤物视频www| 天堂网www中文在线| 中文字幕人成无码免费视频| 最近高清中文在线国语字幕| 亚洲精品白色在线发布| 精品国产污污免费网站| 国产亚洲福利一区二区免费看| 伊人一伊人色综合网| 大学生初次破苞免费视频| 中国一级特黄高清免费的大片中国一级黄色片 | 香蕉视频在线播放| 国产精品国产三级国产普通话一|