一、法院怎么通知刑事證人

刑事案件申請出庭作證是和民事案件一致的，民事案件明確規定除法定原因外，必須出庭作證，而刑事案件證人可以不出庭。

證人出庭作證是審查判斷證人證言真偽的一種直接有效形式，哪一方對證人證言有異議，哪一方申請證人出庭作證。控辯雙方對證人證言均沒有異議的，證人就沒有必要出庭。

《人民檢察院刑事訴訟規則》第三百九十三條規定：法院受理檢察院的起訴應當審查是否附有證人、鑒定人名單;是否申請法庭通知證人、鑒定人、有專門知識的人出庭。

起訴書應當附有被告人現在處所，證人、鑒定人、需要出庭的有專門知識的人的名單，需要保護的被害人、證人、鑒定人的名單，涉案款物情況，附帶民事訴訟情況以及其他需要附注的情況。

證人、鑒定人、有專門知識的人的名單應當列明姓名、性別、年齡、職業、住址、聯系方式，并注明證人、鑒定人是否出庭。

最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百八十條規定，法院審查檢察院的起訴時要審查是否有證人、鑒定人名單;是否申請證人、鑒定人、有專門知識的人出庭。

二、怎樣審查證人證言

具有作證能力的人，并通過合法程序獲得的證言，是可以作為證據使用的。根據《刑事訴訟法》第五十九條的規定，證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證并且查實以后，才能作為定案的根據。

在庭審過程中，經過舉證、質證，審判人員著重審查證人證言的以下內容：

(一)證言的內容是否為證人直接感知;

(二)證人作證時的年齡，認知、記憶和表達能力，生理和精神狀態是否影響作證;

(三)證人與案件當事人、案件處理結果有無利害關系;

(四)詢問證人是否個別進行;

(五)詢問筆錄的制作、修改是否符合法律、有關規定，是否注明詢問的起止時間和地點，首次詢問時是否告知證人有關作證的權利義務和法律責任，證人對詢問筆錄是否核對確認;

(六)詢問未成年證人時，是否通知其法定代理人或者有關人員到場，其法定代理人或者有關人員是否到場;

(七)證人證言有無以暴力、威脅等非法方法收集的情形;

(八)證言之間以及與其他證據之間能否相互印證，有無矛盾。經控辯雙方質證、法庭查證屬實的，證人證言應當作為定案的根據。

三、法官如何處理控辯雙方的證人作證申請

證人是否出庭的決定權在法官。法官決定證人是否出庭要從以下兩個方面考慮。

1.證人出庭的必要性

有的證人只能證明事情的某個情節，這個情節對定罪量刑不起關鍵作用。或者多個證人都證明同一件事，個別人不出庭不影響對事實的認定。或者證人證明的內容是控辯雙方都認可的事實。這種情況下證人出庭就沒有必要了。只有控辯雙方對證人證言有異議，證人證明的內容直接影響對案件事實的認定的，法院才決定證人出庭。

2.證人出庭的可能性

法院決定證人出庭的，證人不出庭法院要采取強制措施。如果證人下落不明、證人在國外、證人身體行動不便、證人生病住院，法院無法對證人采取強制措施，法院無法讓這樣的證人出庭。

3.還要考慮特殊證人的拒絕權

被告人的配偶、子女、父母作為證人的，法院認為有必要的，應當通知他們出庭，但同時要告知他們有權利拒絕出庭。是否出庭，由證人自己決定。

讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。