在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
管轄權異議應當具備的條件是如何的
管轄權異議的條件
提起管轄權異議，應當具備如下條件：
(1)提出管轄權異議的主體只能是訴訟當事人，一般為被告，第三人也有權提出。其他訴訟主體或訴訟外主體即使有不同意見，仍不構成法律上的管轄權異議主體;
(2)管轄權異議只能對第一審法院提出，對第二審法院不得提出;
(3)管轄權異議必須在法定期限內以法定方式提出。即在人民法院受理相應案件之后，管轄權異議主體應當在接到人民法院應訴通知之日起10日內以書面形式提出。逾期不提出異議的，視為承認和接受受訴人民法院管轄，以書面方式以外如口頭方式提出無效。
管轄權異議
管轄權異議，是指當事人認為受訴法院或受訴法院向其移送案件的法院對案件無管轄權時，而向受訴法院或受移送案件的法院提出的不服管轄的意見或主張。
相關概念
管轄權異議，學術界主要有三種定義：第一，是指在民事訴訟中，本訴被告對受訴法院對本案的管轄權提出的質疑;第二，是指當事人認為受訴法院或受訴法院移送后的法院對案件無管轄權時，向受訴法院提出的不服管轄的意見和主張;第三，是指當事人提出的，認為受理案件的第一審法院對該案沒有管轄權的意見或主張。這些定義爭議的焦點在于對其主體、客體范圍的界定上。筆者認為對管轄權異議的主體應采廣義的概念，因為管轄權異議制度的設置，在于監督法院行使管轄權的職權行為，以保證作為訴訟開端的管轄制度正常運作，使程序正義在訴訟中的各個環節得到實現，而非單為某一方當事人創設某項權利;而對管轄權異議的客體，則要從訴訟經濟的角度考慮作出相應的限制，排除當事人對指定管轄和法院依職權移送管轄的異議，即管轄權異議的客體包括地域管轄、級別管轄、依當事人申請的移送管轄和管轄權轉移，而這些管轄規則都發生在第一審程序中。因此，本文采取第三種定義，即管轄權異議是指當事人提出的，認為受理案件的第一審法院對該案沒有管轄權的意見或主張。
管轄權異議雖然在生活中并不經常發生，但是從我們的個人利益方面出發，還是應該有一定的了解，這樣對于我們自己的合法權益有好處而無害處。如果您問題比較復雜，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
手機照片法庭上算證據嗎
2021-01-22勞動法規定的哺乳期是幾個月
2020-12-08冒名頂替勞動仲裁會受理嗎
2021-03-21公司合并債權人有何權利
2020-11-13盜竊罪量刑標準數額
2020-11-24效力待定合同的法律特征
2021-01-31外匯保證金交易是怎樣的
2021-02-17什么案件適合一審終審
2020-12-23借貸糾紛夫妻是否共同賠償
2020-11-15擔保合同的管轄異議怎么寫
2021-01-25辭退也要簽字嗎
2021-03-15股權激勵糾紛是否屬于勞動仲裁
2020-11-21關于人身意外險包括哪些
2020-12-17產品責任保險責任范圍
2021-02-08飛機故障延誤賠償新規
2021-01-26人身保險投保人不交保費公司是否能解除合同
2021-01-20如何完善再保險合同
2021-02-23三者險保險人的義務包括哪些
2021-01-17當機動車保險事故發生后應該怎么處理
2021-03-15保險受益人的變更有沒有期限要求
2021-02-07