1.證人。

根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定：凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作證人。但是，雖然生理上、精神上有缺陷或者年幼，如果能夠辨別是非并能夠?qū)⒆约核私獾陌讣闆r準(zhǔn)確表達(dá)出來(lái)，如盲人講述所聽(tīng)到的情況，聾、啞人講述所看到的情況等，依法也可以作為證人。對(duì)于證人能否辨別是非、能否正確表達(dá)，必要時(shí)可以進(jìn)行審查或者鑒定。

證人必須是自然人，并具有人身不可替代性。在訴訟角色上，了解案情的人(如法官、檢察官、公安機(jī)關(guān)、鑒定人等)應(yīng)當(dāng)優(yōu)先履行證人義務(wù)。根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定：人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)保障證人及其近親屬的安全。對(duì)證人及其近親屬進(jìn)行威脅、侮辱、毆打或者打擊報(bào)復(fù)，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任;尚不夠刑事處罰的，依法給予治安管理處罰。

2.證人證言。

收集證人證言的途徑應(yīng)遵循“詢問(wèn)證人”的程序。詢問(wèn)證人可以到證人的所在單位或者住處進(jìn)行，在必要的時(shí)候，也可以通知證人到人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)提供證言，但必須出示人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)的證明文件。詢問(wèn)證人不得另行指定其它地點(diǎn)。詢問(wèn)證人應(yīng)當(dāng)個(gè)別進(jìn)行。

證人證言有以下特點(diǎn)：

(1)它只是證人對(duì)案件有關(guān)情況的客觀闡述，而不是推測(cè)或分析意見(jiàn);

(2)證人是犯罪嫌疑人、被告人、被害人以外的人，所以，較犯罪嫌疑人、被告人、被害人的證詞更客觀;

(3)證人證言是證人對(duì)感知或傳聞情況的反映，所以，可能受到證人的主觀因素和客觀條件的影響;

(4)證人證言的來(lái)源和證明的問(wèn)題范圍十分廣泛，是刑事訴訟中最常見(jiàn)的一種證據(jù)。

3.對(duì)證人證言的審查。

對(duì)于出庭作證的證人，必須在法庭上經(jīng)過(guò)公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人等雙方詢問(wèn)，其證言經(jīng)過(guò)審查確實(shí)的，才能作為定案的根據(jù);為出庭證人的證言宣讀后經(jīng)過(guò)當(dāng)庭查證屬實(shí)的，可以作為定案的根據(jù)。在法庭審理中，應(yīng)由提請(qǐng)傳喚證人的一方先向證人發(fā)問(wèn);發(fā)問(wèn)完畢后，對(duì)方經(jīng)審判長(zhǎng)準(zhǔn)許，也可以發(fā)問(wèn)。詢問(wèn)證人應(yīng)當(dāng)遵循以下規(guī)則：發(fā)問(wèn)的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與案件的事實(shí)相關(guān);不得以誘導(dǎo)方式提問(wèn);不得威脅證人;不得損害證人的人格尊嚴(yán)。對(duì)于發(fā)問(wèn)的內(nèi)容與本案無(wú)關(guān)或發(fā)問(wèn)方式不當(dāng)?shù)?，審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)制止。凡查證確屬采用刑訊逼供或以威脅、引誘、欺騙等非法方法取得的證人證言，不得作為指控犯罪的證據(jù)或定案的根據(jù)。

4.被害人陳述。

被害人陳述的收集和固定程序與證人證言基本相同。

被害人陳述是犯罪行為的直接受害者就其了解的案件情況向司法工作人員所作的陳述。被害人與案件的結(jié)局有切身的利害關(guān)系，因此，對(duì)被害人的陳述既要認(rèn)真聽(tīng)取，也要注意審查核實(shí)。