質(zhì)證應(yīng)當(dāng)審查證據(jù)的證據(jù)能力

(一)質(zhì)證應(yīng)當(dāng)審查證據(jù)的證據(jù)能力。

證據(jù)能力，即證據(jù)資格或者稱為證據(jù)的可采性。證據(jù)必須具有真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性的特征，因而質(zhì)證要圍繞這“三性”，并針對證據(jù)證明力有無以及證明力大小，進(jìn)行質(zhì)疑、說明與辯駁。任何一個具體事實，要成為定案的根據(jù)，必須符合以下三個特征：

1.證據(jù)的真實性;

“真實性”，主要是指證據(jù)的內(nèi)容是否真實。比如，為證明第三者與被告來往密切的電話清單，上面因為沒有電信部門的蓋章，因此，對于該通話記錄的真實性，在一方提出異議的情況下，法院就很難予以采納。對證據(jù)真實性的要求，主要在于庭審時，需要當(dāng)事人將證據(jù)原件一并帶上，準(zhǔn)備接受對方質(zhì)證，切不可將關(guān)鍵證據(jù)的原件遺忘，造成訴訟中的被動。

2.證據(jù)的關(guān)聯(lián)性;

“關(guān)聯(lián)性”，主要是要求出示的證據(jù)與本案爭議焦點(diǎn)有關(guān)聯(lián)，而不是與本案無關(guān)。比如，在離婚案件中，原告提交了被告舅舅因故意傷害罪被判刑的判決書，欲證實被告家有家庭暴力的遺風(fēng)。這里，被告就可以對該證據(jù)的關(guān)聯(lián)性提出異議。因為原告是和被告打離婚官司，而不是要和被告舅舅離婚，被告親屬是否曾有暴力行為，與被告沒有直接關(guān)系，也與本離婚案件的審理沒有直接關(guān)系。因此，該份證據(jù)就可能因缺乏證據(jù)的“關(guān)聯(lián)性”而不被法院采納。

3.證據(jù)的合法性;

“合法性”，主要是證據(jù)的來源是否合法。

A.證據(jù)必須是法定人員依照法律規(guī)定的程序和方法收集的。

B.證據(jù)必須具備合法的形式。

C.證據(jù)必須有合法的來源。

比如說，某案件中，某女欲證明某男有婚外情，請私人偵探利用針孔攝像頭拍攝的錄像就存在合法性問題。因為根據(jù)法律規(guī)定，針孔攝像頭是國家明令非偵察部門禁止使用的專用設(shè)備，用非法設(shè)備獲取的證據(jù)，自然不能被法院認(rèn)定。再如，為了證明第三者與自己的配偶有婚外情，到第三者家破門而入，搜尋到的雙方的情書，也因為違法行為在先，導(dǎo)致證據(jù)取得的非法。

(二)質(zhì)證應(yīng)當(dāng)審查證據(jù)的證明力

當(dāng)事人針對證據(jù)的證明力有無以及證明力大小，進(jìn)行質(zhì)疑、說明與辯駁的過程，這也是法官心證的形成過程。

1.要根據(jù)每個證據(jù)本身所具有的不同特點(diǎn)，具體問題具體分析，進(jìn)行必要的查證核實;

2.要綜合全案證據(jù)，審查所有的證據(jù)之間是否協(xié)調(diào)一致。

3.在庭審質(zhì)證時，不僅要從證據(jù)本身出發(fā)，對證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，而且也要從程序上，對證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。比如，對方是否在指定的期限內(nèi)向法院提交證據(jù)。如果一方的舉證不是在舉證期限內(nèi)的舉證，或者不屬于“新的證據(jù)”的范圍，另一方當(dāng)事人有權(quán)拒絕質(zhì)證。