多數企業在發明自己的產品成果后，便會申請專利保護，有時候往往忽略了專利保護的缺陷性，并且大多數企業對于商業秘密保護這一理解少之又少。

一、專利保護的缺陷表現為如下四個方面：

1、專利保護有期限性

根據我國《專利法》規定，發明創造包括三類，即發明、實用新型和外觀設計。其中發明專利權的保護期限為20年，實用新型專利權和外觀設計專利權的期限為10年。這表明，一旦發明創造獲得專利權后，最多只能獲得20年的法律保護。超過這一期限，企業的發明和技術創新將被置于公眾領域，無償貢獻給社會，任何企業均可免費使用該發明或技術創新。

2、專利保護破壞秘密性

因為申請專利必須將企業的發明創造公之于眾，使該技術成為公知技術，這樣，任何人都可以輕易獲得專利技術，因此，專利技術的公開化，無疑給不法企業侵犯專利權提供了現實條件。

3、專利保護會使得企業失去競爭力

科研成果被授予專利后，其他企業可以在已獲得專利的技術基礎之上，再發展成新的發明創造，獲得新的專利。盡管企業的專利仍然受到法律保護，但是同更新的技術相比已經處于劣勢，企業將失去競爭力。

4、專利保護有代價

申請專利需要支付一定的費用，而獲得專利后也要繳納年費。

二、對于科研成果，企業應根據不同情況，選擇專利保護或商業秘密保護。

那么，企業如何選擇科研成果法律保護方式呢?

1、反向工程的難易程度

反向工程是指通過對產品進行解剖和分析，從而得出其構造、成分以及制造方法或工藝。反向工程獲得的技術是合法的。對于企業的科研成果，如果其他企業不可能通過反向工程或者很難通過反向工程而獲得該技術，那么，企業宜選擇商業秘密保護；對于容易被其他企業反向工程獲得技術的科研成果，企業宜選擇專利保護。

2、科研成果價值的期限長短

現代科技發展迅速，有時不到半年時間，技術就已被淘汰，因此，企業應評估自己企業的科研成果價值的期限。如果該科研成果的期限不超過專利法保護的期限，那么，企業可以選擇專利保護。但是，對于企業的科研成果如配方，會長期源源不斷地為企業帶來經濟利益，那么，企業可以選擇商業秘密保護，因為，商業秘密保護不受期限限制。例如，美國人彭巴頓1886年5月發明了可口可樂飲料配方，距今已一百多年，一直沒有申請專利。但這項配方發明采用技術秘密保護獲得的經濟利益，比申請專利保護取得的經濟利益不知要大多少倍。

3、能夠獲得專利的可能性高低

我國專利法對授予專利規定了嚴格的三要件即新穎性、創造性與實用性。企業通常會有一些技術改進或革新等，但又不具備專利的條件。如果企業將這些改進或革新申請專利，而結果未被授予專利，那么該技術改進或革新將變成公知技術，任何企業均可任意使用。我國近幾年專利申請獲得批準的專利約為25%，也就是說國家現受理的專利申請大部分并未授予專利，因此，企業應事先分析該科研成果被授予專利的可能性，對于被授予專利可能性高的科研成果，可以選擇專利保護，對于被授予專利可能性低的科研成果，宜采用商業秘密保護。

4、經濟價值大小程度

由于專利保護需要企業向專利部門支付一定的專利費用，因此，從企業利益考慮，對于經濟價值低的科研成果不必選擇專利保護而應選擇商業秘密保護；而對那些經濟價值高且市場需求量大的產品或技術應申請專利保護。

企業對于自身的科研成果，應在綜合考慮上述四個因素后，選擇最合適的科研成果法律保護方法。絕大多數企業，在取得科研成果后，都會毫不猶豫地將該項科研成果申請專利保護，似乎科研成果一旦獲得專利權，就大功告成了。其實，這是對專利保護方式的片面理解。專利保護也是有嚴重缺陷的。