版權(quán)是企業(yè)的重要無形資產(chǎn)。合理評(píng)估企業(yè)所擁有的版權(quán)，對(duì)促進(jìn)企業(yè)價(jià)值評(píng)估，版權(quán)產(chǎn)業(yè)和資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的發(fā)展具有重要作用。

著作權(quán)價(jià)值評(píng)估方案可分為三類：

一類是基于勞動(dòng)價(jià)值理論，從生產(chǎn)投入的角度對(duì)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，即成本法或加權(quán)重置成本法;

另一類是基于均衡價(jià)值理論，通過尋找SI的市場(chǎng)價(jià)值來評(píng)估價(jià)值。米拉版權(quán)作品，即市場(chǎng)法;

還有一種是基于版權(quán)和作品的需求方。收益現(xiàn)值法可以用來評(píng)價(jià)著作權(quán)的價(jià)值，是著作權(quán)的利益所在。本文分別對(duì)這三種方法進(jìn)行了研究。

(1)版權(quán)成本評(píng)估

計(jì)算版權(quán)重置成本的公式是：

版權(quán)價(jià)值評(píng)估=替換成本×新費(fèi)率

具體的計(jì)算步驟如下。

①取得重置成本

在評(píng)估著作權(quán)重置成本時(shí)，所采用的方法因情況而異。當(dāng)著作權(quán)的歷史成本能夠可靠地計(jì)量時(shí)，可以采用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)法和指標(biāo)調(diào)整法。

無論是采用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)還是指數(shù)調(diào)整，都應(yīng)首先確定被評(píng)估版權(quán)的實(shí)際成本(歷史成本)。關(guān)鍵是確定哪些成本因素可以包含在版權(quán)價(jià)值中?？砂ㄔ诎鏅?quán)價(jià)值中的費(fèi)用包括直接勞動(dòng)(檢查和創(chuàng)作環(huán)節(jié)的勞動(dòng)力成本)、辦公用品、人員培訓(xùn)和培訓(xùn)費(fèi)、專家咨詢費(fèi)、翻譯費(fèi)、旅費(fèi)。在獲得歷史成本后，根據(jù)現(xiàn)行價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)重新計(jì)算材料、勞動(dòng)力等成本，得出重置成本(財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)方法);或選擇合適的價(jià)格趨勢(shì)指數(shù)將歷史成本轉(zhuǎn)化為現(xiàn)期成本，或得出重置成本(指數(shù)調(diào)整法)。

在版權(quán)的歷史成本無法可靠計(jì)量的情況下，很難計(jì)算出替換成本。如果版權(quán)的成本構(gòu)成是明確的，那么每個(gè)成本在市場(chǎng)上都有一個(gè)相似的成本價(jià)格。版權(quán)的重置成本可以由成本的市場(chǎng)價(jià)格來決定，這是成本法和市場(chǎng)規(guī)律的綜合運(yùn)用。

②確定成新率

作為一種特殊的無形資產(chǎn)，版權(quán)沒有實(shí)際損失。因此，它只能通過間接方法測(cè)量。有兩種常用的方法。首先，預(yù)測(cè)版權(quán)法的有效性是一個(gè)有限的保護(hù)期。如果一年的版權(quán)經(jīng)濟(jì)損失是確定的，則使用壽命與總使用壽命的比率可以表示為新的比率。使用這種方法的關(guān)鍵是通過專業(yè)人員和研究等經(jīng)驗(yàn)來確定使用年限。如果版權(quán)的使用壽命完全由合同確定，則無需預(yù)測(cè)。第二種是攤銷余額法，它使用攤銷余額與總成本的比率來衡量新的利率。該方法更適用于成本攤銷的版權(quán)評(píng)估。

在分別計(jì)算重置成本和新費(fèi)率后，可以用上述公式計(jì)算版權(quán)價(jià)值。

(2)著作權(quán)的市場(chǎng)法評(píng)價(jià)

為了使市場(chǎng)價(jià)格接近均衡價(jià)格，必須具備四個(gè)條件，也是市場(chǎng)法的適用條件：一是必須有一個(gè)活躍的版權(quán)交易市場(chǎng)，二是近期市場(chǎng)上有足夠多的類似版權(quán)進(jìn)行交易;第三，類似交易的價(jià)格信息很容易在市場(chǎng)上獲得;第四，這些交易價(jià)格應(yīng)該是獨(dú)立方之間的交易價(jià)格。

使用市場(chǎng)方法，前提是找到可比較的版權(quán)交易價(jià)格信息。該方法簡(jiǎn)單易懂，但操作難度較大，因?yàn)榘鏅?quán)之間的可比性較低，交易較少，交易信息較多。由于機(jī)密性因素，也很難獲得。盡管如此，在很難確定成本和收益的情況下，市場(chǎng)法仍然是更好的版權(quán)選擇。

市場(chǎng)法基本公式為

評(píng)估著作權(quán)價(jià)值=類似交易的實(shí)際價(jià)格調(diào)整系數(shù)

(3)版權(quán)現(xiàn)值評(píng)估

收益現(xiàn)值法是將被評(píng)估著作權(quán)作品的未來貨幣收入按一定比例在剩余使用期內(nèi)折算成現(xiàn)值的一種評(píng)價(jià)版權(quán)價(jià)值的方法。該方法通過計(jì)算版權(quán)可以給權(quán)利人帶來的未來收益現(xiàn)值來評(píng)估版權(quán)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。收入現(xiàn)值的計(jì)算方法類似于上述商標(biāo)收入現(xiàn)值的計(jì)算方法，本文不作討論。

現(xiàn)值收入法主要通過預(yù)測(cè)未來收入和貼現(xiàn)未來收入來確定價(jià)值。因此，收入法要求可以更準(zhǔn)確地估計(jì)未來收入。但是，在實(shí)踐中，版權(quán)資產(chǎn)價(jià)值的不確定性有時(shí)很高，版權(quán)作品的使用期限，未來特定時(shí)期可以獲得的收入金額，以及使用中的版權(quán)折扣率是更難確定。

著作權(quán)價(jià)值評(píng)估是判斷著作權(quán)價(jià)值的核心標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，版權(quán)價(jià)值評(píng)估也有利于促進(jìn)版權(quán)資產(chǎn)的合理流通和有效利用。因此，探索科學(xué)合理的著作權(quán)價(jià)值評(píng)估方法，迫切需要各方的努力和參與。本書分析的三種評(píng)價(jià)方法各有利弊。在具體的著作權(quán)價(jià)值評(píng)估實(shí)踐中，我們需要分析不同類型著作權(quán)作品的具體問題，盡可能地考慮所有相關(guān)因素，并盡可能接近著作權(quán)的真實(shí)價(jià)值。不可能采用一勞永逸的評(píng)價(jià)方法。即使對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值評(píng)估，也很難實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)確的評(píng)估，一定存在一些錯(cuò)誤。

軟件著作權(quán)可以備案嗎

在我國軟件著作權(quán)買的一樣嗎？

軟件著作權(quán)是不是必須登記